Psixologiyaning urush va tinchlikka qo’shgan hissasi
Tarjima
Daniel J. Christie
Kristina J. Montiel
Deyarli yuz yil davomida amerikalik psixologlarning urushga qo’shgan hissalari ulkan va AQSh milliy xavfsizligiga tahdid va manfaatlaridagi o’zgarishlarga mos keldi. Ushbu hissalar to’rtta qurolli to’qnashuv davomida aniqlandi va muhokama qilindi: I. va II. Jahon urushlari, sovuq urush va terrorizmga qarshi global urush. Aksincha, qariyb ellik yil muqaddam, asosan yadro urushi xavfiga javoban, Qo’shma Shtatlar va dunyodagi ba’zi psixologlar urushni qo’llab-quvvatlash an’analarini buzishdi va urushning oldini olish va tinchlikni targ’ib qilish bo’yicha ilmiy ishlar va harakatlarga e’tibor berishni boshladilar. Bugungi kunda tinchlik psixologiyasi; butun dunyo bo’ylab xavfli muammo bo’lgan uyushgan zo’ravonlik va tuzilmaviy zo’ravonlikka qarshi kurashish orqali ushbu ikkala qismni ham tushunish; Bu oldini olish va yumshatishga qaratilgan nazariya va amaliyot bilan psixologiyaning hayotiy sohasiga to’g’ri keladi. Tinchlik psixologiyasining rivojlanishi, ko’lami va mazmuni; U tinchlik, ijtimoiy adolat va inson farovonligini yaxshilash siyosatiga qo’shilgan hissalar bilan birga ko’rib chiqiladi.
Kalit so’zlar: tinchlik psixologiyasi, salbiy tinchlik, ijobiy tinchlik, zo’ravonlik tsikli, nizolarni hal qilish
Qo’shma Shtatlarda psixologlar psixologiya boshlanganidan beri urush va tinchlik bilan qiziqishadi. 1906 yilda Uilyam Jeyms Stenford Universitetida “Urushning axloqiy ekvivalenti” mavzusida ma’ruza qildi va u erda urush uchun zaxira tinch fuqarolar bo’lishi kerak degan g’oyani ilgari surdi, bu esa yoshlarni urush sabab bo’lgan ba’zi qadriyatlar bilan tiklashi mumkin, masalan, javobgarlik, sadoqat va guruh manfaatlarini o’z manfaatlaridan ustun qo’yish (Jeyms) , 1910/1995). Pro-pasifist sifatida Jeymsning urushga bo’lgan nuqtai nazari psixologiya hamjamiyatida, ayniqsa, 20-asrning birinchi yarmida psixologlar urushga qo’shgan ko’plab va xilma-xil his-tuyg’ulariga qarshi bo’lganida, tashqarida edi. Biroq, Jeymsning nuqtai nazari o’zini Sovuq urush davrida shakllana boshlagan tinchlik psixologiyasi (Kristi, Tint, Vagner va Vinter, 2008 yil; Wessells, 1996). Siz o’qiyotgan ushbu sharhda psixologiyaning urush va tinchlikka qo’shgan hissalari haqida tarixiy ma’lumot berilgan. Psixologiyaning urushga qo’shgan hissasi
I. va II. Jahon urushlari
Birinchi va Ikkinchi Jahon urushi. Ikkinchi jahon urushi ko’plab milliy psixologlar Amerika qadriyatlarini himoya qilishda o’zlarining kuchlarini namoyish etishga tayyor bo’lgan kuchli milliy konsensusni yaratdilar (Smit, 1999). 1917 yilda Birlashgan Millatlar Tashkiloti Birinchi Jahon Urushiga safarbar bo’lganida, Amerika Psixologik Uyushmasi (APA) prezidenti Robert Yerkes, APA-da Vakillar Kengashining qo’llab-quvvatlashini so’rab, harbiy muammolar bo’yicha psixologiyaning potentsial qo’llanilishi to’g’risida ma’lumot to’plash uchun APA tarkibidagi qo’mitalarni ishlab chiqdi. Yerkes milliy mudofaa manfaatlari yo’lida birlashgan psixologlarning maqsadga muvofiqligini ta’kidlab, dengiz kuchlari va armiya samaradorligini oshirish bo’yicha iloji boricha kengroq hamkorlik qilish psixologlarning o’zlari vazifasi ekanligini ta’kidladi (Yerkes, 1921).
Biroz vaqt o’tgach, Yerkes AQSh armiyasining Psixologiya bo’limi boshlig’i bo’ldi. Sizning ko’rsatmalaringiz markazi; qo’shinlar polklar va “aqliy kuch” ( aqliy kuch) atrofidagi qo’shinlardir) erkaklarni muvozanatlash uchun ularni aqliy qobiliyatiga qarab tasniflash. Yerkes aqliy kompetentsiya uchun Armiya Alpha Testini ishlab chiqqan Lyuis Terman va ko’plab psixologlarning tajribasidan foydalanish imkoniyatiga ega bo’ldi. Ushbu test Stenford Universitetidagi Termanning talabalaridan biri Artur Otisning loyihalariga asoslangan ko’p tanlovli testdir. Terman va uning jamoasi uslublar va materiallarni ishlab chiqishda, Yerkes shubhali qo’mondonlarni qo’shinlar orasida razvedka ma’lumotlarini baholash muhimligiga ishontirish uchun harbiylar ichida siyosiy urushlarni olib bordi (Kin, 1994). Armiya Alpha Testi ofitserlarni tayyorlash maktablarida muvaffaqiyatni bashorat qilishda juda yaxshi ish qildi va ofitserlar tayyorlash uchun nomzodlarni tanlashda keng qo’llanildi. Brigada generali Birmingemning qarashlari:
Muddatli harbiy xizmatga chaqirilgan erkaklar va aqlan qobiliyatsizlarning umumiy ballari psixologik testlar orqali ularning harbiy martabalarida aksincha aniqlanishidan ancha oldin aniqlangan. Ushbu tadqiqotlar tomonidan aniqlangan erkaklarning aqliy salohiyatiga muvofiq tasnif, ularni ilgari bilgan ofitserlar tomonidan qilingan bashoratlarga juda mos keladi va ishonchli pozitsiyalar uchun tanlangan erkaklar ushbu tanlovni faqat psixologik yozuvlarga asoslanib to’liq tasdiqlaydigan ko’plab holatlarni eslatib o’tish mumkin (Yerkes, 1921, p.) 24).
Ikki millionga yaqin askar (to’rt milliondan) harbiy xizmatda sinovdan o’tkazildi va bu o’sishni fuqarolik sektorida razvedka testlarini keng qo’llash orqali oldini olish mumkin (Jones, 2007). Aqliy kompetentsiyalarni tasniflash, urushdan oldingi davrda ish beruvchilar tomonidan ishlatilgan ishga joylashish testlari muvaffaqiyatli o’tganidan so’ng, ishga qabul qilingan odamlarni ma’lum bir ish joylariga moslashtirish uchun mo’ljallangan dastur bilan to’ldirildi (Lynch, 1968). Vaqt o’tishi bilan malaka testi xodimlarni joylashtirish bilan birlashtirildi va harbiy xizmatchilarga razvedka reytingi berilishi bilanoq, ushbu baholar darhol lager xodimlariga yuborildi (Yerkes, 1918).
Armiya samaradorligini oshirishga hissa qo’shishdan tashqari, psixologlar askarlarning ruhiy holatini ko’tarish va jangga undash orqali ularning jangovar qobiliyatiga bevosita ta’sir ko’rsatishga intilishgan. Yerkesning yordami bilan armiya tibbiy xizmatining polkovnigi Edvard L.Munson amerikaliklar o’zlarining Evropadagi ittifoqchilari singari katta yo’qotishlarga duch kelguncha, yuqori darajadagi harbiylarni ishontirishga muvaffaq bo’ldi (Kin, 1994; Munson, 1921). Shu sababli, urushda askarlarning ruhiyatini ko’tarish uchun ma’naviyat bo’limi tashkil etildi va o’quv lagerlaridagi axloq va intizom yanada dolzarb muammo bo’lib chiqdi. Bu erdagi ba’zi muammolar shaxsiy muammolar bilan bog’liq edi (masalan, askarlarning o’z shaharlaridagi oila a’zolariga nisbatan xavotirlari); lekin bo’lim, Shuningdek, u yangi ishga qabul qilingan erkaklarni mehr va mulohaza bilan davolash muhimligini ta’kidladi. Ushbu empatiya yondashuvi ba’zi an’anaviy harbiy amaldorlarni bezovta qildi (Keene, 1994).
II. Ikkinchi Jahon urushi psixologiyani urush harakatlariga tatbiq etishning ulkan o’sishiga olib keldi; Buning eng muhim sababi shundaki, psixologiyaning ishonchliligi Birinchi Jahon urushi davrida va urushlararo davrda o’rnatildi (Napoli, 1978). Psixologlar o’z hissalarini qo’shishga intilishdi, chunki umuman aytganda, II. Ular Ikkinchi Jahon urushini g’alaba uchun halokatli kurashga arziydigan “yaxshi urush” sifatida qarashdi (Smit, 1999). Gordon Allport va boshqalarning APA-bo’limining 9-qismi, Ijtimoiy masalalar bo’yicha psixologik tadqiqotlar assotsiatsiyasi (Johnson & Nichols, 1998) a’zosi bo’lgan psixologlar ishini tashkil etish bo’yicha sa’y-harakatlari ushbu yordamning chuqurligini ko’rsatishi mumkin. Ushbu tashkilot urushni rag’batlantirishdan ko’ra, ijtimoiy mas’uliyat sohasidagi ta’sirlari bilan tanilgan.
II. Birinchi Jahon urushi yaqinlashganda va 2,3 million Birinchi Jahon urushi qatnashchilariga tibbiy xizmat narxi oshganda, psixologlarning iqtisodiy foydalari – hatto askarlarni ruhiy kasalliklarga tekshirishda va eng himoyasiz (va qimmat) o’simliklarni yo’q qilishda ham aniq bo’ldi. Nöropsikiyatrik kasalliklar barcha tibbiy yordam xarajatlarining taxminan 10% ni tashkil qiladi va taxminlarga ko’ra chaqiruv davrida ham chaqiriluvchilarning katta qismida ushbu kasalliklar alomatlari mavjud (Cardona & Ritchie, 2006).
Bundan tashqari, II. Ikkinchi Jahon urushi sodir bo’lishi mumkin degan fikr bilan psixologlar Armiya Alpha Testi o’rnini bosadigan Armiya Umumiy Tasniflash Sinovini o’rganishga chaqirildi (Harrell, 1992). Umumiy tasniflash testining maqsadi chaqiriluvchilarni o’qitish tezligiga qarab bir qator toifalarga ajratish edi. II. Jahon urushi oxiriga kelib taxminan 12.000.000 erkak, boshqacha qilib aytganda Qo’shma Shtatlardagi erkak aholining beshdan biri Umumiy Tasniflash Sinovidan o’tdi (Harrell, 1992). Bundan tashqari, psixologlar kasbiy bilimlarni, shuningdek, akademik, mexanik va ruhoniylarning jismoniy tayyorgarligini o’lchash uchun bir qator boshqa testlarni ishlab chiqdilar (Napoli, 1978).
Birlashgan Millatlar II. U Ikkinchi Jahon Urushiga safarbar bo’lganida, psixologlar Prezident Ruzveltning qayta qurollanish rejasi ustida ish olib borishdi va mavjud bo’lgan Air ofitser nomzodlarini tayyorlash markazlaridan 20000 talabani tanlab olishdi. Nomzodlarning deyarli barchasi uchuvchilarni tayyorlashga yo’naltirilganligi sababli, aviatsiya ekipajining tasniflash sinovlari to’plami ishlab chiqilgan va navigatsiya, aloqa, qurollanish, meteorologiya, radar operatsiyalari va artilleriya kabi turli xil mutaxassisliklar bo’yicha o’qitiladigan xodimlarni tanlash uchun ishlatilgan (Jons, 2007). Armiya havo kuchlari psixologiya bo’limining vazifasi; Sinovlarni ishlab chiqish va tadqiq qilishdan boshlab, ekipajni tanlash, tasniflash va o’qitishning barcha jihatlarini boshqarish asosida keng qamrovli javobgarlikka aylandi (Jons, 2007). Psixologlar,
Birinchi jahon urushi “iste’dod” bo’yicha tadqiqotlar olib borgan va II. Ikkinchi Jahon urushi munosabat va hissiyotlarga bag’ishlangan tadqiqotlarni o’z ichiga olgan. Gazetalarning sarlavhalari haqidagi tadqiqotga ko’ra; Sarlavhalar qo’rquvdan ko’ra g’azabni qo’zg’atganda (Allport va Reyn, 1942) va amerikaliklar yoki ularning ittifoqchilarining yutuqlaridan ko’ra yo’qotishlarga urg’u berganida, odamlar urushda faol ishtirok etishga moyil edilar (Allport va Lepkin, 1943). Biroq, haqiqiy gazeta sarlavhalaridan olingan misollar shuni ko’rsatdiki, ularning aksariyati nekbin va yutuqlarni ta’kidlaydi. Allport, Lepke va Kahan (1943) muharriri va nashriyoti jurnali ,ular gazeta muharrirlarini jamoat ruhiyatini ko’tarish uchun yangiliklarni salbiy tahrir qilishga chaqirgan maqola chop etishdi. Sarlavhani tahrirlash bo’yicha olib borilgan tadqiqotlar dengiz kuchlarining yo’qotishlarni ommaviy ravishda oshkor qilish printsipiga bevosita ta’sir qilgan bo’lsa-da, tahrirlovchilarga ta’sir ko’rsatganligi haqida ozgina dalillar mavjud (Jonson va Nikols, 1998).
Ijtimoiy psixologlar, shuningdek, Germaniya fuqarolari tomonidan yozilgan xatlarni o’rganib chiqib, ularning ruhiyatiga muntazam ravishda, og’ir bombardimon qilish kampaniyalariga qaraganda, kutilmagan miqdordagi portlashlar ko’proq ta’sir qilgan degan xulosaga kelishdi. Kuchli bombardimon qilish “qarshilik ko’rsatish irodasi” bilan bog’liq edi, oddiy bombardimon esa dushmanga kundalik ishlarini bashorat qilinadigan bombardimon usullari atrofida tashkil etish imkoniyatini berdi. O’rtacha, oldindan aytib bo’lmaydigan bomba naqshlari turmush tarziga moslashishni oldini olishda eng samarali bo’lgan va ruhiy holatni pasaytirish uchun etarli darajada yo’q bo’lib ketish hissi yaratgan (Johnson & Nichols, 1998). Ushbu topilmaning samaradorligi bir necha yil o’tgach Vetnam urushi harbiy rahbarlarida yo’qoldi.
Urushga bo’lgan harakatlar urushni kuchaytirgan fabrikalarning unumdorligini oshirish bilan ham qo’llab-quvvatlandi. Ayniqsa, AQSh kemasozlik korxonalari xavotirga tushib qolishdi, chunki Germaniyaning U-qayiqlari Atlantika bo’ylab ittifoqdosh kemalarni yo’q qilishda, Britaniyaning omon qolishi uchun zarur bo’lgan urush materiallari va oziq-ovqat mahsulotlarini etkazib berishda juda samarali bo’lgan. Kats va Xeymen (1947) mehnat sharoitlari va kam mahsuldorlik va ishdan bo’shatilishning yuqori darajasi o’rtasidagi munosabatni o’rganishdi. U ish sharoitlari yaxshilanishi bilan kemasozlik zavodining samaradorligini oshirish mumkinligini aytdi va bu borada aniq takliflar bildirdi.
II. Ikkinchi Jahon urushi tugashi bilan harbiy psixologiya amaliyoti qo’mondonlik va AQSh dengiz kuchlari kapitani Smit Lybrand Palmer, Bray (1948) Psixologiya va harbiy malaka o’z kitobining so’zida aytilganidek tarqaldi ;
Psixologiya “odam-mashina” ni havoda, quruqlikda, dengizda va dengiz ostida yanada samarali jangovar qismga aylantirdi. Amaliy matematikada, psixologiyada mumkin bo’lgan istisno bilan; O’ylaymanki, odamlarni tanlash va o’qitish va qurol-yarog ‘dizaynini odamlarga mos ravishda boshqarish amaliyoti ushbu urushda g’olib bo’lish uchun boshqa intellektual faoliyatdan ko’ra ko’proq hissa qo’shdi … Psixologlar tomonidan ilmiy metodlarni qo’llash II. Bu Ikkinchi Jahon urushida g’alaba qozonishning muhim omili (S.V-ix)
Urushdan keyingi hissalar
II. Ikkinchi jahon urushidan so’ng AQSh tashqi siyosatining asosiy yo’nalishlari 1946 yil fevralda shakllana boshladi; AQShning Moskvadagi elchixonasi rahbarining o’rinbosari Jorj Kennan AQSh Davlat departamentiga Sovet Ittifoqi tabiatan ekspansiyachi kuch ekanligi va shu tariqa AQShning dunyo bo’ylab manfaatlariga tahdid solishi to’g’risida o’n olti betlik telegrammani yubordi (Jorj va tutun, 1974). Kennan Sovet ta’sirining tarqalishini oldini olish uchun “profilaktika siyosati” ni qo’llab-quvvatladi. Kennanning tezisi 1947 yil iyul oyida kengaytirildi va nashr etildi va tezda AQSh tashqi siyosiy agentligi tomonidan qabul qilindi (Kennan, 1947). AQSh siyosatchilari; kengayish Sovet Ittifoqi va AQShni bir-biriga qarama-qarshi bo’lgan bipolyar ob’ektiv orqali dunyoni tobora ko’proq o’rganib chiqayotgani uchun ehtiyotkorlik, Bu AQSh tashqi siyosatining markazida bo’lgan. Ehtiyotkorlik mantig’i va psixologiyasiga ko’ra AQSh; har qanday taxmin qilingan tajovuzkor tajovuzning kutilayotgan foydasi hozirgi vaziyatning kutilgan foydasidan sezilarli darajada past ekanligiga ishonch hosil qilish orqali o’z xavfsizligini eng yaxshi tarzda ta’minlashi mumkin (George & Smoke, 1974; Tetlock, 1987). Keyingi o’nlab yillar davomida Qo’shma Shtatlar va Sovet Ittifoqi o’zlarining resurslarini qurollanish poygasida to’plagan, butun dunyoda geosiyosiy ta’sir o’tkazish uchun raqobatlashgan va odatiy va yadro qurollari zaxiralarini saqlagan dushmanlik munosabatlari bo’lgan Sovuq Urushga tushib qolishdi. Kutilayotgan tajovuz foydasi hozirgi vaziyatning kutilgan foydaliligidan sezilarli darajada past ekanligiga ishonch hosil qilish orqali o’z xavfsizligini eng yaxshi tarzda ta’minlashi mumkin (George & Smoke, 1974; Tetlock, 1987). Keyingi o’n yillar davomida Qo’shma Shtatlar va Sovet Ittifoqi o’zlarining resurslarini qurollanish poygasida to’plagan, butun dunyoda geosiyosiy ta’sir o’tkazish uchun raqobatlashgan va odatiy va yadro qurollari zaxiralarini saqlab qolgan dushmanlik munosabatlari bo’lgan Sovuq Urushga tushib qolishdi. Kutilayotgan tajovuz foydasi hozirgi vaziyatning kutilgan foydaliligidan ancha past ekanligiga ishonch hosil qilish orqali o’z xavfsizligini eng yaxshi tarzda ta’minlashi mumkin (George & Smoke, 1974; Tetlock, 1987). Keyingi o’n yillar davomida Qo’shma Shtatlar va Sovet Ittifoqi o’zlarining resurslarini qurollanish poygasida to’plagan, butun dunyoda geosiyosiy ta’sir o’tkazish uchun raqobatlashgan va odatiy va yadro qurollari zaxiralarini saqlab qolgan dushmanlik munosabatlari bo’lgan Sovuq Urushga tushib qolishdi.
Amerikalik psixologlar Sovuq urush davrida hukumat va harbiy amaldorlar bilan yaqindan hamkorlik qildilar. Ushbu jarayonda psixologlar tanish vositalardan foydalanganlar: so’rov o’tkazish tadqiqotlari, baholash, amaliyot va treninglar. Ko’rilgan asosiy muammolar quyidagilar edi: (a) atom sinovlariga uchragan harbiy xizmatchilar orasida qo’rquvni kamaytirish va (b) yadroviy muammolarga jamoatchilikning munosabatini baholash (Moravski va Goldshteyn, 1985). Birinchidan; Armiya departamenti tomonidan moliyalashtiriladigan psixologik tadqiqotlar o’quv qismlarining askarlarning atom manyovrlaridan qo’rqishlariga ta’sirini baholadi. Ushbu o’quv bo’linmalari askarlarning xavotirini pasaytirdi va atom harakatlarini amalga oshirishga va urushni boshqarishga bo’lgan ishonchni oshirdi. Biroq, birliklar Bu askarlarning o’zlarini radiologik xavf-xatarga duchor qiladigan topshiriqni bajarishga ko’ngilli bo’lishga tayyorligiga hech qanday ta’sir ko’rsatmadi (Shvarts va Winograd, 1954). Tegishli ta’lim tadqiqotlarida, agar askarlar jang tartibini boshlashdan oldin radiatsiya ta’siri (ya’ni, oldindan shartli) haqida xabardor qilingan bo’lsa, askarlar “jang maydonida jasorat” va “axloqiy tuzilish” ni rivojlantirgan yoki o’z hayotlarini qurbon qilishga tayyor bo’lganligi va kichik taktik yadro qurollari bilan bir oz tajriba orttirishlari mumkinligi aytilgan. taklif qilingan (Rand, 1960); Biroq, bu takliflar hech qachon jang maydonida sinovdan o’tkazilmagan. Agar askarlarga urush tartibini olishdan oldin radiatsiya ta’siri (ya’ni, oldindan shartli) haqida ma’lumot berilgan bo’lsa, askarlar “jang maydonida jasorat” va “axloqiy tuzilish” ni rivojlantirgan yoki o’z hayotlarini qurbon qilishga tayyor bo’lgan va kichik taktik yadro qurollari bilan tajriba orttirishlari mumkin (Rand). , 1960); ammo, bu takliflar hech qachon jang maydonida sinovdan o’tkazilmagan. Agar askarlarga urush tartibini olishdan oldin radiatsiya ta’siri (ya’ni, oldindan shartli) haqida ma’lumot berilgan bo’lsa, askarlar “jang maydonida jasorat” va “axloqiy tuzilish” ni rivojlantirgan yoki o’z hayotlarini qurbon qilishga tayyor bo’lgan va kichik taktik yadro qurollari bilan tajriba orttirishlari mumkin (Rand). , 1960); Biroq, bu takliflar hech qachon jang maydonida sinovdan o’tkazilmagan.
Tadqiqotning ikkinchi yo’nalishi tinch aholining atom energiyasi va qurolga munosabati; Bu hukumat amaldorlari uchun juda muhim edi, chunki tinch aholi va harbiylar (shu jumladan olimlar) o’rtasida yadro qurolini boshqarish kabi masalalarda ziddiyat mavjud edi (Lanouette, 2009). 1940-yillarning oxiri va 50-yillarning boshlarida psixologlar so’rovlar o’tkazib, tinch aholi atom energiyasi va bombalarni yaxshi bilishini, ammo xavotir va qo’rquv darajasi pastligini aniqladilar (Kottrel va Eberhart, 1948; Duvan va Viti, 1953). Ushbu topilmalar ajablanarli bo’lib tuyuladi, chunki izlanishlar jamoatchilik AQShdan, atom qurollari monopoliyasidan yoki atom qurollarining tarqalishini nazorat qilish bo’yicha xalqaro hamkorlikni davom ettirishidan umidvor emasligini doimiy ravishda ko’rsatib kelmoqda; Bundan tashqari, jamoat, u yaqin o’n yillikda atom qurolidan foydalanish imkoniyatini yuqori imkoniyat sifatida ko’rib chiqdi (Duvan va Vithey, 1953). Xavotir va qo’rquv etishmasligi holati an’anaviy ravishda jamoatchilik orasida “qo’rquvni bostirish” (qo’rqmaslik o’rniga inkor qilish) va kuchsizligi bilan izohlanadi (Duvan va Viti, 1953; Xarris, Proshanskiy va Raskin, 1956; Moravskiy va Goldstayn, 1985).
Profilaktika davrida Qo’shma Shtatlar o’z qo’shinlarini Koreyaga, keyin esa Vetnamga joylashtirdi va psixologlar Birinchi Jahon urushi va Ikkinchi Jahon urushi. Ikkinchi Jahon urushi davrida bo’lgani kabi, ular qobiliyat va joylashtirish testlarini ishlab chiqishda va boshqarishda davom etdilar (Maier, 1993). Biroq, Vetnam urushi misli ko’rilmagan “psixologik operatsiyalar” (PSIOP) bilan keskinlashdi. General Westmoreland, PSIOP-dan foydalanishni qo’llab-quvvatladi, chunki bu dushmanga AQShning harbiy maqsadlariga mos kelishi mumkin edi va uning davrida PSIOP xodimlarining soni 500 ga oshdi (Chandler, 1981). Qo’shma Shtatlar Vetnam Respublikasi (VCH) hukumati bilan ittifoq qilib, VCHni boshqarish uchun kommunistik kuchlarni egallab olishga harakat qilar ekan, PSIOP Chieu Hoi(Ochiq qurollar) rag’batlantirish dasturiga qo’llaniladi . Chieu Hoi qurollarini ixtiyoriy ravishda tashlab, kommunistik harakatdan qo’llab-quvvatlashni olib tashlagan vetnamliklarga amnistiya va afv etishni taklif qildi. PSİOP 300 milliondan ortiq risolalar, radio va televizion qo’ng’iroqlar va karnay eshittirishlari bilan dasturni targ’ib qildi. Chieu Xoy,1967 yilda u o’zining eng yuqori cho’qqisiga chiqqanida u 17671 nafar vetnamliklarni qurollarini tashlashga ishontirdi, Vetnam kommunistik qo’shinlarining beshdan biri o’sha yili o’ldirildi yoki asirga olindi (Hunt, 1995). Bairdain va Bairdain (1971) tuzilgan intervyular orqali dastur samaradorligi uchun mas’ul bo’lgan ko’plab tarkibiy qismlarni ajratdilar (masalan, urush amaliyoti bilan ketma-ket murojaatlarni qo’llash); ammo, natijalar olingan vaqtga kelib Qo’shma Shtatlar Vetnamda o’z harbiy kuchlaridan foydalanishni kamaytira boshladi.
PSIOP Vetnam urushidan keyin deyarli barcha harbiy operatsiyalarda g’ayrioddiy muvaffaqiyatli kampaniyalarda rol o’ynadi, bunga Irots qo’shinlariga “Cho’l bo’roni” operatsiyasi paytida Quvaytni bosib olgan havolalar tarqatildi. Bayonotlarda iroqliklarni taslim bo’lishga undaydi va ular qanday qilib taslim bo’lishlari va taslim bo’lmaslikning oqibatlari aniq ko’rsatilgan. Harbiy ofitserlar, PSIOP kampaniyasi bir oy davom etgan bombardimon bilan birgalikda AQSh kuchlari Quvaytga kirganda o’n minglab iroqliklarni taslim bo’lishga ko’ndirdi (Dittmann, 2003; Waller, 2001).
Terrorizmga qarshi global urush
2001 yil 11 sentyabrdagi hujumlardan so’ng AQSh avval Afg’onistonda, so’ng Iroqda urushga kirishdi. Ikkala urush ham amerikalik askarlarga jiddiy zarar etkazdi, ularning ko’plari uzoq vaqt davomida uy va front o’rtasida sayohat qilishlari kerak edi. Stress, travmadan keyingi stress buzilishi (TSSB), xavotir, depressiya, o’z joniga qasd qilish va ajralishning kumulyativ ta’siri yuqori darajada paydo bo’ldi va aqliy salomatlik mutaxassislari uchun katta to’siq yaratdi (Hoge va boshq., 2004). Tor harbiy nuqtai nazardan qaraganda, urush stressi askarlarning ishiga, tayyorgarligiga va shaxsiy munosabatlariga salbiy ta’sir qiladi (Keysi, 2011).
Psixologiya va AQSh armiyasi o’rtasida yangi va kuchli dasturlar to’plami paydo bo’ldi va Terrorizmga qarshi global urushga hissa qo’shish hamda askarlarning faoliyati va farovonligini yaxshilashga yordam berdi (Keysi, 2011; Seligman va Fowler, 2011). Dasturlar askarlar va aholining chidamliligiga, psixologik salomatlikni jismoniy salomatlik darajasiga ko’tarishga qaratilgan bo’lib, ular birgalikda Harbiy Sog’liqni saqlashning keng qamrovli dasturini tuzdilar (Cornum, Matthews va Sullivan, 2011). Ijobiy psixologiyaga ko’ra (Seligman va Csikszentmihalyi, 2000) Harbiy sog’liqni saqlash dasturi; universal qarshilik mashqlari, individual psixologik tayyorgarlikni baholash va monitoring qilish, individual ehtiyojlarga moslashtirilgan ta’lim (masalan, hissiy, ijtimoiy, oilaviy yoki ma’naviy) va askarlar bilan doimiy va tez-tez aloqada bo’lgan “ustoz qarshilik ko’rsatuvchi murabbiylar” ni tayyorlash (Cornum va boshq., 2011) va insonning chidamliligi va fazilatlariga asoslangan (Seligman, Sten, Park va Peterson, 2005). Garchi dastur tafsilotlari ushbu maqola doirasidan tashqarida bo’lsa-da, psixologiya yana bir bor amerikalik psixologning maxsus sonida (2011 yil yanvar, 66-jild) tasvirlangan Seligman va Fowler (2011) dunyoni turli xil tahdidlardan himoya qilish uchun armiyani qo’llab-quvvatlashda muhim rol o’ynaydi.
Terrorizmga qarshi global urush PSİOPni ham tikladi. Vetnam urushi paytida olingan saboqlardan biri shundaki, PSIOP harbiy operatsiyalar bilan birlashganda eng samarali hisoblanadi (Hunt, 1995). Bugungi “operatsion psixologiya” jang maydonida qo’mondonlar tomonidan qabul qilingan qarorlarga bevosita ta’sir ko’rsatishga qaratilgan. Staal va Stivenson (2006) ma’lumotlariga ko’ra
Operatsion psixologiya qo’mondonning jangovar va / yoki tegishli operatsiyalarni o’tkazish bo’yicha qaror qabul qilish qobiliyatini rivojlantirish uchun psixologik printsiplar va ko’nikmalarni qo’llaydi. Operatsion psixologlar odatda sog’liqni saqlash bo’limiga kirmaydi; Biroq, ular qo’mondonning jangovar shtabi a’zosi bo’lganligi sababli, ularning hissasi to’g’ridan-to’g’ri rejalashtirish, xavflarni boshqarish, baholash, tanlash va hk. bu operatsiyaga ta’sir qiladi (271-bet).
2003 yilgi Iroq urushidagi operatsion psixologlarning rollariga ba’zi bir misollar: Psixolog qo’zg’olonlarga qarshi kurashish bo’yicha generallar bilan ishlashda qatnashadi, odam o’g’irlashda gumon qilingan va sobiq tuzumga sodiq bo’lganlarni aniqlashda yordam beradi, garovga olingan odamni qayta travmatizmdan himoya qiladi, shu bilan birga sezgir Iroqda razvedka ma’lumotlarini yig’ish va ichki xavfsizlikni oshirish bo’yicha ishlarning bir qismi sifatida mahalliy maxsus kuchlar bo’linmasi uchun iroqlik kadrlarni baholash va tanlash kabi vazifalar bilan shug’ullanish (Staal & Stephenson, 2006).
Kengroq aytganda, operatsion psixologlar dunyoning turli burchaklarida hibsga olinganlarni so’roq qilish bo’yicha ko’rsatmalar va o’qitish tartib-qoidalarini ishlab chiqdilar va xulq-atvor bo’yicha ilmiy maslahat guruhlari tarkibida so’roqlarda qatnashdilar. Darhaqiqat, Guantanamoda amalga oshirilgan va keyinchalik Afg’oniston va Iroqqa olib borilgan surishtiruvga oid “ekspluatatsiyaga yo’naltirilgan” yondashuv psixologlar tomonidan ishlab chiqilgan va qo’llanilgan (Qurolli xizmatlar qo’mitasi, 2008; Lyuis, 2004).
Psixologiyaning tinchlikka qo’shgan hissasi
Urushdan farqli o’laroq, 20-asrning birinchi yarmida tinchlikka unchalik e’tibor berilmadi. Buning o’rniga, yangi paydo bo’lgan xalqaro munosabatlar tajribasi davlatlararo aloqalar ustida ishlaydigan ko’plab akademiklarning uyi edi. Xalqaro aloqalar; O’z sohasida u suveren davlatlar anarxik xalqaro tizim doirasida ish olib borgan va har bir davlat hokimiyatni isbotlash, mustahkamlash va uzatish orqali ilgarilashga intilgan realizm falsafasini boshqargan (Morgenthau & Tompson, 1985) (Burchill & Linklater, 2001). Ammo 40-yillarda 40-yillarda psixologlar tomonidan “tinchlik psixologiyasi” rukni ostida yoritilgan bir qancha muhim ilmiy tadbirlar mavjud edi; Stagner, Braun,
1957 yilda, Sovuq urush shakllana boshlaganda va global urush xavfi yaqinlashishda, turli fanlardan, shu jumladan psixologiyadan kelgan akademiklar nizolarni zo’ravonlik bilan emas, balki dialog va nizolarni hal qilish yo’li bilan hal qilish mumkin degan fikrda uyushtirdilar (Kriesberg, 2007). Garchi Qo’shma Shtatlarda nizolarni hal qilish sohasi qonuniylikni qo’lga kiritgan bo’lsa-da, akademiya leksikonida tinchlik noaniq bo’lib qoldi, ayniqsa, bu Makkarti davrida gumon qilingan (Kelman, 1981).
Tarix davomida Amerika psixologlari odatda AQSh tashqi siyosatining barcha jabhalarini qo’llab-quvvatlab kelganlar, ammo Sovuq urush davrida bir qator psixologlar AQSh siyosatchilari bilan ajralib ketishdi (Morawski & Goldstein, 1985). 1960-yillarda bir qator nashrlarda psixologlar (masalan, Gordon Allport, Xadli Kantril va Otto Klaynberg) atom asri yangi diplomatiya va urushni yo’q qilishni talab qiladi, degan g’oyani ilgari surib, urushni rejalashtirishdan tinchlikni targ’ib qilishga o’tishni bildirganligini ta’kidladilar (Vagner, 1985). (Jacobs, 1989). Ijtimoiy masalalar jurnalitaniqli psixologlarning AQSh tashqi siyosatida yangi yo’nalishni targ’ib qiluvchi bir qator maqolalarini taqdim etdi (Rassel, 1961). Deutsch AQSh-Sovet munosabatlari o’zaro terrorizmdan o’zaro ishonchga qanday o’tishi mumkinligini tushuntirdi. Bronfenbrenner o’zining izlanishlari asosida “ko’zgu tasvirlari” tushunchasini ilgari surdi va ushbu kontseptsiya asosida Sovet va AQSh fuqarolarining bir-biriga nisbatan salbiy qarashlari o’xshashligini asosladi. Hatto AQSh tashqi siyosatining markazida turgan “tiyilish” ham Milburn ta’kidlaganidek, siyosatning mantiqiy va empirik nomuvofiqligi (masalan, dushman hujumi) shaklida buzilganligini isbotlab bo’lmaydigan tarzda ko’rib chiqildi. Kats, nizolarni hal qilish, U yadro urushi va qurolsizlanish bo’yicha milliy imidj va jamoatchilik fikri bo’yicha qo’shimcha tadqiqotlar olib borishni qo’llab-quvvatladi. Boshqa nashrlarda “boshqa” ning shaytoniy dushmani qiyofasini yaratish xavfi aniq bayon etilgan (Frank, 1967; Uayt, 1966) va Osgood (1962) keskinlikni pasaytirishga bosqichma-bosqich va o’zaro urinishlar (GADKG) taklif qilgan. Ushbu usul har ikki tomon ham xalqaro keskinlikni tinchlantirish uchun eskirgan harakatlarni navbatma-navbat amalga oshirishga tayanadi. Jurnalda chop etilgan maqolalardan tashqari, ikkita sharhda AQSh tashqi siyosati tanqid qilindi va yadroviy urushning oldini olish yo’llari taklif qilindi (Shvebel, 1965; Rayt, Evan va Deutsch, 1962). Moravski va Goldshteyn (1985) 1960 yillarda yuz bergan o’zgarishlarning ahamiyatini quyidagicha baholashdi: Boshqa nashrlarda “boshqalarning” jin dushmani qiyofasini yaratish xavfi haqida aniq aytilgan (Frank, 1967; Uayt, 1966) va Osgood (1962) Tensionni kamaytirishdagi bosqichma-bosqich va o’zaro urinishlar (GADKG). Ushbu usul har ikki tomon ham xalqaro keskinlikni tinchlantirish uchun eskirgan harakatlarni navbatma-navbat amalga oshirishga tayanadi. Jurnalda chop etilgan maqolalardan tashqari, ikkita sharhda AQSh tashqi siyosati tanqid qilindi va yadroviy urushning oldini olish yo’llari taklif qilindi (Shvebel, 1965; Rayt, Evan va Deutsch, 1962). Moravski va Goldshteyn (1985) 1960 yillarda yuz bergan o’zgarishlarning ahamiyatini quyidagicha baholadilar: Boshqa nashrlarda “boshqa” ning shaytoniy dushmani qiyofasini yaratish xavfi aniq aytilgan (Frank, 1967; Uayt, 1966) va Osgood (1962) keskinlikni pasaytirishga bosqichma-bosqich va o’zaro urinishlar (GADKG) taklif qilgan. Ushbu usul har ikki tomon ham xalqaro keskinlikni tinchlantirish uchun eskirgan harakatlarni navbatma-navbat amalga oshirishga tayanadi. Jurnalda chop etilgan maqolalardan tashqari, ikkita sharhda AQSh tashqi siyosati tanqid qilindi va yadroviy urushning oldini olish yo’llari taklif qilindi (Shvebel, 1965; Rayt, Evan va Deutsch, 1962). Moravski va Goldshteyn (1985) 1960 yillarda yuz bergan o’zgarishlarning ahamiyatini quyidagicha baholadilar: Ushbu usul har ikki tomon ham xalqaro keskinlikni tinchlantirish uchun eskirgan harakatlarni navbatma-navbat amalga oshirishga tayanadi. Jurnalda chop etilgan maqolalardan tashqari, ikkita sharhda AQSh tashqi siyosati tanqid qilindi va yadroviy urushning oldini olish yo’llari taklif qilindi (Shvebel, 1965; Rayt, Evan va Deutsch, 1962). Moravski va Goldshteyn (1985) 1960 yillarda yuz bergan o’zgarishlarning ahamiyatini quyidagicha baholadilar: Ushbu usul har ikki tomon ham xalqaro keskinlikni tinchlantirish uchun eskirgan harakatlarni navbatma-navbat amalga oshirishga tayanadi. Jurnalda chop etilgan maqolalardan tashqari, ikkita sharhda AQSh tashqi siyosati tanqid qilindi va yadroviy urushning oldini olish yo’llari taklif qilindi (Shvebel, 1965; Rayt, Evan va Deutsch, 1962). Moravski va Goldshteyn (1985) 1960 yillarda yuz bergan o’zgarishlarning ahamiyatini quyidagicha baholadilar:
Birinchisi; Tahlil darajasi shaxslarning xulq-atvoriga bo’lgan shaxsiy e’tibordan millatlarning xulq-atvoriga ko’proq inklyuziv yo’nalishga o’tkazildi. Ikkinchidan, psixologlar urushga tayyorgarlik ko’rishdan ko’ra urushning oldini olishni ta’kidlay boshladilar. Uchinchidan, yangi tadqiqot AQSh tashqi siyosatini tanqid qildi (280-bet), avvalgi tadqiqotlar hukumat siyosati va jamoatchilik fikri bo’yicha kelishuvga erishishga intildi.
Garchi Etzioni (1967) kuchga kirgan bo’lsa-da, Kennedi va Xruschev tomonidan imzolangan Cheklovlarni Cheklash to’g’risidagi Shartnoma (Sinovlarni Cheklashga Chekilgan Shartnoma) Osgoodning (1962) GADKG modeli qanday mos kelishini namoyish etsa-da, ushbu nashrlardan birortasi AQSh siyosatiga ta’sir qilgan-qilmaganligi aniq. emas. Shubhasizki, 60-yillarda ko’plab psixologlar AQSh tashqi siyosatining yo’nalishini tanqid qildilar va psixologiya xavfli super kuchlarning munosabatlarini yaxshilash uchun ba’zi ko’rsatmalar berishi mumkin deb hisoblashdi.
70-yillar davomida AQShning ichki ishlariga oid xavotirlar tashqi siyosatidan ustun turardi. AQSh psixologlari talabalarning faolligi, aholi sonining ko’payishi, jinsdagi rollarning o’zgarishi va irqiy munosabatlar bilan bog’liq bir qator masalalarni o’rgandilar. Maktablarda ajratishni tugatishda psixologlarning ta’siri katta bo’lgan, ammo ijtimoiy adolat masalasi hali tinchlik psixologiyasi nutqiga qo’shilmagan edi. M. Brutster Smit Sovuq urush davrida tinchlik psixologlarining qarashlarini aks ettirganday tuyuldi, chunki u o’zining “tinchlik psixologiyasi” bilan birinchi kitobining so’zboshisida shunday yozgan edi: (Smit, 2001, 1-bet) ».
AQShda ichki ishlar 1970 yillarga to’g’ri kelgan bo’lsa, ba’zi psixologlar Vetnam urushi, AQShning oldini olish siyosati va super davlatlar o’rtasidagi munosabatlarning keskinligiga e’tibor berishdi. Janis (1972) “guruh tafakkurini” AQSh tashqi siyosatidagi fiyaskolarni tushuntiradigan tuzilma sifatida taklif qildi, bu Jonson ma’muriyatining harbiy qudratni oshirish va shu tariqa Vetnamdagi urushni avj oldirish bo’yicha doimiy qarorlarini o’z ichiga olgan. “Guruhli fikrlash” tushunchasi noto’g’ri qaror qabul qilish va tashqi siyosatdagi fiyaskoga olib keladigan dinamikani anglatadi, chunki guruhning yuqori darajada bog’langan a’zolari harakatlarning muqobil usullarini tanqidiy baholash o’rniga konsensusga intilishadi. Boshqa tadqiqotlarda Oq (1968, 1969), U turli xil manbalardan, jumladan saylovlar haqidagi ma’lumotlardan va Janubiy Vetnamning yuqori bilimdonlari va akademiklar bilan suhbatlardan foydalangan va natijada Qo’shma Shtatlar “biz tarafkashlik” xayolidan aziyat chekkan degan xulosaga kelgan. Shuningdek, muallif; Prezidentlar Kennedi va Jonson Janubiy Vetnam xalqining o’sha paytdagi munosabati “biz tarafdorimiz” dan ko’ra ko’proq “bizga qarshi” bo’lganligini anglab etsalar, Vetnam urushi oldini olish mumkin edi, deb ta’kidlashdi.
1980-yillarda fanning yana bir to’lqini paydo bo’ldi, ularning aksariyati siyosiy psixologiya yutuqlaridan bahramand bo’ldi. AQSh-Sovet munosabatlarining psixologik tabiati Uaytning (1984) ” Dahshatli jangchilar ” kitobida sarlavhasida aks etgan. Ikki yildan so’ng ” Psixologiya va yadro urushining oldini olish ” Uayt (1986) tahriridaU yadroviy qurollanish poygasining psixologik va siyosiy asoslari va oqibatlari, jumladan, buzg’unchilik shakllari, o’zaro buzilgan in’ikos va ta’sirchan o’zaro ta’sirlarni tavsiflovchi juda hurmatli psixologlar va siyosatshunoslar bilan ajralib turardi. Ushbu jild yadroviy qurollanish poygasining psixologik tahlillariga ishonchlilik va qonuniylik mezonlarini qo’shdi va tinchlik psixologiyasi adabiyotiga yanada aniqlik va izchillikni taqdim etdi.
1980-yillarda tinchlik harakatlari va tinchlik psixologiyasini institutsionalizatsiya qiladigan tashkilotlar ham paydo bo’ldi. 1983 yilda AQSh prezidenti Reygan Sovet Ittifoqini “yovuz imperiya” deb atadi, Evropa maydonida “cheklangan” yadro urushi ehtimolini oshirdi, evropaliklarning hovlisida Pershing II va qanotli raketalarni o’rnatishni ma’qulladi (McNamara, 1983) va Evropada yadroga qarshi urush. U harakatlarga olib boradigan nutqni ilgari surdi. Natijada, Germaniya tinchlik psixologiyasi assotsiatsiyasi tashkil etildi, u shu kungacha har yili tinchlik psixologiyasini tadqiq etish bo’yicha yig’ilishlar o’tkazadi. Ko’p o’tmay, Yadro urushining oldini olish bo’yicha psixologlar (hozirgi tinchlik psixologlari deb nomlanadi), U Avstraliya Psixologik Jamiyati tarkibiga kirdi va Qo’shma Shtatlardagi faollar tashkiloti – psixologik bilimlar yadro urushi xavfini kamaytirish uchun psixologik bilimlarning qo’llanilishini targ’ib qilish uchun tashkil etildi. 1989 yilda Sovet Ittifoqining tarqalishi bilan Sovuq Urush ziddiyatlari pasayib ketdi va keyingi yil APA tinchlik psixologiyasi bo’limini tashkil etdi (Wessells, 1996).
Tinchlik uchun psixologiyaning hozirgi hissalari
Amerika Qo’shma Shtatlari va Sovet Ittifoqi o’rtasidagi bipolyar geostrategik kuch munosabatlarining yo’q bo’lib ketishi bilan tinchlik psixologiyasida guruhlararo ziddiyatning murakkab shakli birinchi o’ringa chiqdi. Ushbu to’qnashuvlar jamoalararo ziddiyatlar, dissidentlik ijtimoiy identifikatsiyalari, chuqur bo’linish mafkuralari va oilalar, do’stlar va qo’shnilarning hayoti va farovonligiga katta zarar etkazadigan jamoalar ichida va atrofida sodir bo’lgan zo’ravon hodisalar (Eriksson, Wallensteen va Sollenberg, 2003; Gurr va Mur, 1997). Odamlar davlat chegaralariga qaraganda ko’proq etnik kelib chiqishi, dini, iqtisodiy farovonligi va ijtimoiy identifikatsiyaning boshqa determinantlari (Tajfel, 2010) va shaxsga asoslangan mojarolar (Rotman, 1997) bo’yicha bo’lingan. Ushbu to’qnashuvlarning aksariyati takrorlanadigan zo’ravonlik hodisalariga olib keladi (masalan, masalan). zo’ravonlik davrlari); Ushbu to’qnashuvlar “qiyin to’qnashuvlar” deb ta’riflandi, chunki ular ekzistensial emas, balki avlodlar sifatida ko’rib chiqildi, g’olib yo’q (Bar-Tal, 2007; Coleman, 2003).
Bundan tashqari, Sovuq Urush tugashi bilan amerikalik tinchlik psixologlari dunyoning ko’p qismida to’g’ridan-to’g’ri zo’ravonlik istiqbollariga e’tibor qaratiladi; Ular tarkibiy zo’ravonlik, odamlarni o’ldiradigan hiyla-nayrang va hamma joyda uchraydigan muammo, shuningdek ularni farovonlikka ta’sir qiladigan masalalarda siyosiy vakillik va moddiy resurslardan mahrum qiladigan to’g’ridan-to’g’ri zo’ravonlik ehtimoli borligiga ishonishdi. Shunday qilib, “tizimli zo’ravonlik” tadqiqot maydoniga aylandi (Christie, 1997; Pilisuk, 1998; Shvebel, 1997), shuningdek faollik va siyosatni o’zgartirish maqsadiga aylandi (Montiel & Noor, 2009; Montero va Sonn, 2009).
Strukturaviy zo’ravonlik hamma joyda mavjudligini anglagan holda, tinchlik psixologiyasi tinchlik va nizolarni tadqiq qilishning disiplinlerarası sohasidan (Galtung, 1969) tinchlik ma’nosiga boshqacha nuqtai nazar qaradi, bu ikkala ijobiy tinchlik, ya’ni tuzilmaviy zo’ravonlikni tiklash yoki ijtimoiy adolatni targ’ib qilishni anglatadi. zo’ravonlikning oldini olish va tinchlantirish to’g’risida ko’proq an’anaviy tashvishlarni o’z ichiga olgan salbiy tinchlik. Ijtimoiy masalalar jurnalibutun masalani Sovuq Urushdan keyingi tinchlik psixologiyasidagi tadqiqot va faollikka bag’ishladi, bu maydonning kuchi va ko’lamini aks ettiradi. Jurnaldagi maqolalar Sovuq Urushdan keyingi tinchlik psixologiyasini qamrab oladi, (1) global miqyosda, (2) geofizik kontekst bilan ajralib turadi, (3) ko’p darajadagi tahlillarga – shaxslararo darajadan xalqaro darajaga, (4) ham strukturaviy, ham epizodik zo’ravonlikka qaratilgan. (5) zo’ravonliksiz barqaror tinchlik vositalari, shaxslar va guruhlar o’rtasidagi munosabatlarda chuqur, tub tarkibiy va madaniy o’zgarishlarni talab qiladigan tizim (Christie, 2006).
Sovuq urushdan keyingi tuzilmani tinchlik psixologiyasining intellektual ko’magi sifatida ishlatib, tinchlik psixologlari turli xil tushunchalar va jarayonlarni taklif qildilar, masalan, zo’ravonlik hodisalarini keltirib chiqaradigan kontekstni yaratadilar (Blumberg, Xare va Kostin, 2006; Kristi, 2012; Vollhardt va Bilali, 2008). Ba’zi bir tarkib yarim asrdan ko’proq vaqt davomida psixologiya sohasidagi doimiy tushunchalarga ega. Biz bir nechta misollarni keltira olamiz; guruh tafakkuri, realistik guruh mojarosi, nisbiy mahrumlik va o’ng avtoritar e’tiqodlar. Boshqa tushunchalar tinchlik psixologiyasi leksikasi uchun yangi mazmun bo’lib, psixologiyada kognitiv inqilob paytida paydo bo’ladi: mojarolarni keltirib chiqaruvchi metafora, (dushman) tasvir nazariyasi va buzg’unchi mafkuralar. Ba’zi tushunchalar, masalan, noqonuniylashtirish (boshqalarga), integral bo’lib, boshqa bir qator tushunchalarni o’z ichiga oladi. So’nggi tarkibning aksariyati hissiy tarkibiy qismga ega, masalan, zo’ravonlik faolligini rag’batlantiradigan hissiyotlar, boshqasiga nisbatan nafratni uyg’otadigan sharoitlar va mudofaa zo’ravonligidagi tahdidning o’rni. Kutilganidek, tinchlik psixologiyasi kollektiv analitik tuzilmalardan keng foydalanadi: jamoaviy ta’sir, qurbonlik haqida umumiy xotiralar, umumiy e’tiqod va jamoaviy qo’rquv. Ehtimol, shunisi aniqki, tinchlik psixologiyasining ba’zi tuzilmalari kuchlar o’rtasidagi farqlarni va tarkibiy va madaniy sharoitlarga nisbatan ijtimoiy tengsizlik va zo’ravonlikni oqlash uchun ishlatiladigan shunga o’xshash rivoyatlarni keltirib chiqaradi. So’nggi tarkibdagi aksariyat materiallar zo’ravonlik faolligini rag’batlantiradigan hissiyotlar, boshqasiga nisbatan nafratni uyg’otadigan sharoitlar va mudofaa zo’ravonligidagi tahdidning o’rni kabi hissiy tarkibiy qismga ega. Kutilganidek, tinchlik psixologiyasi kollektiv analitik tuzilmalardan keng foydalanadi: jamoaviy ta’sir, qurbonlik to’g’risida umumiy xotiralar, umumiy e’tiqod va jamoaviy qo’rquv. Ehtimol, shunisi aniqki, tinchlik psixologiyasining ba’zi tuzilmalari kuchlar o’rtasidagi farqlarni va tarkibiy va madaniy sharoitlarga nisbatan ijtimoiy tengsizlik va zo’ravonlikni oqlash uchun ishlatiladigan shunga o’xshash rivoyatlarni keltirib chiqaradi. So’nggi tarkibning aksariyati hissiy tarkibiy qismga ega, masalan, zo’ravonlik faolligini rag’batlantiradigan hissiyotlar, boshqasiga nisbatan nafratni uyg’otadigan sharoitlar va mudofaa zo’ravonligidagi tahdidning o’rni. Kutilganidek, tinchlik psixologiyasi kollektiv tahlil darajasidagi tuzilmalardan keng foydalanadi: jamoaviy ta’sir, qurbonlik to’g’risida umumiy xotiralar, umumiy e’tiqod va jamoaviy qo’rquv. Ehtimol, yaqqol ko’rinib turibdiki, tinchlik psixologiyasining ba’zi tuzilmalari hokimiyatdagi farqlarni keltirib chiqaradi va tarkibiy va madaniy sharoitlarga nisbatan ijtimoiy tengsizlik va zo’ravonlikni oqlash uchun ishlatiladigan shunga o’xshash rivoyatlar. Kutilganidek, tinchlik psixologiyasi kollektiv analitik tuzilmalardan keng foydalanadi: jamoaviy ta’sir, qurbonlik to’g’risida umumiy xotiralar, umumiy e’tiqod va jamoaviy qo’rquv. Ehtimol, yaqqol ko’rinib turibdiki, tinchlik psixologiyasining ba’zi tuzilmalari kuchlar o’rtasidagi farqlarni va tarkibiy va madaniy sharoitlarga nisbatan ijtimoiy tengsizlik va zo’ravonlikni oqlash uchun ishlatiladigan shunga o’xshash rivoyatlarni keltirib chiqaradi. Kutilganidek, tinchlik psixologiyasi kollektiv tahlil darajasidagi tuzilmalardan keng foydalanadi: jamoaviy ta’sir, qurbonlik to’g’risida umumiy xotiralar, umumiy e’tiqod va jamoaviy qo’rquv. Ehtimol, yaqqol ko’rinib turibdiki, tinchlik psixologiyasining ba’zi tuzilmalari hokimiyatdagi farqlarni keltirib chiqaradi va tarkibiy va madaniy sharoitlarga nisbatan ijtimoiy tengsizlik va zo’ravonlikni oqlash uchun ishlatiladigan shunga o’xshash rivoyatlar.
Tinchlik psixologlari zo’ravonlik sharoitlari va sharoitlari to’g’risida an’anaviy tashvishlardan tashqari, zo’ravonlik tsiklining bosqichlariga moslashtirilishi mumkin bo’lgan tinchlik choralarini aniqladilar (Christie va boshq., 2008; Staub, 2013), ya’ni zo’ravonlik hodisasidan oldin, keyin yoki undan keyin sodir bo’lishi mumkin bo’lgan aralashuvlar.
Zo’ravonlik hodisasidan oldin tinchlik aralashuvi.Konfliktlarni boshqarish strategiyasi – bu nizolarning zo’ravonlikka aylanishini oldini oladigan va boshqaradigan choralar (qarang: Deutsch, 1994; Kelman, 2010). Ba’zi amaliyotchilar va nazariyotchilar nizolarni boshqarishni ko’p darajalarda o’rgandilar (Deutsch, 1973; Deutsch, Coleman, & Marcus, 2006); ba’zilari asosan guruhlararo va xalqaro darajalarga e’tiborni qaratgan (Fisher, 2005; Kelman, 2010), boshqalari mojaroning qiyin shakllariga aralashishni taklif qilishgan (Bar-Tal, 2000, 2007; Coleman, 2003). Zo’ravonlik hodisalarini oldini olish uchun bir qator nizolarni boshqarish kontseptsiyasi va jarayonlari aniqlandi (Blumberg va boshq., 2006; Kristi, 2012; Vollhardt va Bilali, 2008). Umuman olganda, dushman guruhlarga guruhlararo dialog, faol tinglash, kognitiv va hissiy hamdardlikni ta’minlash uchun hissiy muhitda bir-birlari bilan muloqot qilish imkoniyatini berish,
Zo’ravonlik harakati paytida tinchlik aralashuvi.Agar mojarolar konstruktiv tarzda boshqarilmasa yoki ularni boshqarish mumkin bo’lmasa va zo’ravonlik yuzaga kelsa, tinch yo’l bilan aralashish imkoniyatlari soni kamayib boradi; ammo, bu minimal emas, chunki uyushgan zo’ravonlik tinchlik taklifiga xalaqit beradigan bir qator psixologik jarayonlarni kuchaytiradi (Kimmel & Stout, 2006). Ushbu choralar ko’pincha (a) “pishib etish” lahzalarini yoki bir yoki ikkala tomonning psixologik jihatdan boshqasi bilan muloqot qilishga tayyor bo’lgan vaqtini o’z ichiga oladi (Pruitt, 2007), (b) uchinchi shaxslarning vositachilik harakatlari (Fisher, 2005) va / yoki (c) bu oddiy fuqarolarning urushga qarshi harakatlari orqali zo’rlikni kamaytirishga, elita qaror qabul qiluvchilariga ta’sir o’tkazishga qaratilgan (Boehnke & Shani, 2012). Uyushgan zo’ravonlik paytida aralashish imkoniyatlarining kamligiga qaramay, ba’zida zo’ravonlik bilan o’ralganiga qaramay tinchlik saqlaydigan kichik “tinchlik guruhlari” yoki jamoalarni aniqlash va tuzish mumkin. Ushbu kichik tinchlik guruhlari yokifuqarolik zonasi, Indoneziyadagi Ambon, Wayame Village (Braithwaite, 2010), Hindistondagi Calicut (Varshney, 2003), Bosniyadagi Tuzla City (Armakolas, 2011; Wallace, 2002) va Afg’onistonning Joghori tumani (Suleman va Williams, 2003). ), keng geografik tarixiy kontekstda tasvirlanganidek. Ushbu holatlarning barchasida mintaqadagi fuqarolik munosabatlari; tashqi qo’shnilarga, masalan, qo’shni qishloqlarda qurolli to’qnashuvning boshlanishiga qaramay ustun keldi. Tinchlik va mehribonlik sohasidagi odamlar; Ular etnik klasterlar o’rtasida aloqa o’rnatadilar va hamkorlik qiladilar, nizolarni hal qilish mexanizmlarini ishlab chiqadilar, klasterlardan foydalanish uchun siyosiy kuchlarga qarshilik ko’rsatadilar, yuzaga kelishi mumkin bo’lgan muammolarga tez aralashadilar va guruhlararo munosabatlarni saqlash muhimligini anglaydilar. Bundan tashqari, ushbu hududlardagi shaxslar, ular majburiy va mustahkam munosabatlar, inklyuziv ijtimoiy o’ziga xoslik va mehr-oqibat uchun jamoaviy majburiyatlarga ega. Tinchlik va xushmuomalalik joylari urush vayronalaridan qutulishga, shu bilan mahalliy jamoalarni xavfsizligini ta’minlash va infratuzilmani himoya qilish orqali fuqarolik jamiyatini mustahkamlashga yordam beradi.
Zo’ravon voqeadan keyin tinchlik aralashuvi. Guruhlararo zo’ravonlik zo’ravonlik hodisasidan keyin pasayishi shart emas; aksincha, ishonchsizlik, jabrlanuvchi va qasos olish tuyg’ulari guruhlararo munosabatlarda hukmronlik qilishni davom ettirishi mumkin. So’nggi yillarda zo’ravonlikdan keyingi aralashuv maydoni juda o’sdi. Zo’ravonlikdan keyingi aralashuvdagi ba’zi bir muhim savollar, tushunchalar va jarayonlarTinchlik Psixologiyasi Entsiklopediyasidagi(Christie, 2012) mavzulardan to’planishi mumkin. Savollarga quyidagilar kiradi:
- Kechirim qanday sharoitda murosaga chorlashi mumkin?
- Jamoa xotiralari yarashish jarayonida qanday rol o’ynaydi?
- Guruhlararo kechirim va yarashishni qanday aniqlash va o’lchash mumkin?
- Qarama-qarshi guruhlar o’rtasidagi hamkorlik loyihalari qay darajada kelishmovchiliklarni murosaga keltira oladi?
- Haqiqat komissiyalari zo’ravonlik jinoyatchilari va qurbonlari o’rtasida yarashishni targ’ib qiladimi?
- Yarashtirish jarayonida tovon puli qanday ahamiyatga ega?
- Travmaning nasldan naslga o’tishiga qanday aralashuvlar xalaqit berishi mumkin?
- Psixososial aralashuvlarning qaysi turlari konsensus va barqaror rivojlanishni rag’batlantiradi?
- Zo’ravonlikdan keyin an’anaviy davolash usullari qachon foydali bo’ladi?
Urushdan keyingi muhitda xavfsizlik, iqtisodiy farovonlik, siyosiy jihatdan shaffof va hisobot beruvchi institutlarni barpo etuvchi jamoaviy harakatlar (Vessells, 2007) va guruhlararo yarashish rag’batlantirilsa-da (Nadler, 2012), muhim savollar to’plami – “zarar etkazmaslik” ni qanday ta’minlash (Wessells). , 2009) va zo’ravonlikka duch kelgan va ushbu tajribalar bilan kurashayotgan odamlarga qanday yordam berishga qaratilgan. Tinchlik psixologlari uchun axloqiy masalalar quyidagilarni o’z ichiga oladi: a) G’arbda xayriya tashkilotlari uchun ish o’rinlari yaratishda yordamga muhtoj odamlarning qaramligi, (b) mahalliy urf-odatlar va donolikni hurmat qilmasdan, universal liberal siyosiy falsafalarni targ’ib qilish, (c) zaiflarga ovoz berish o’rniga. Mahalliy elitaning kuch tuzilishini qo’llab-quvvatlaydigan neokolonializmdan qanday qochish kerakligi haqida savol bor (Fontan,
Va nihoyat, tinch aralashuvlar zo’ravonlik hodisasini oldini olish yoki yumshatish imkoniyatiga ega bo’lmaganda, zo’ravonlikning takrorlanadigan tsikli (ya’ni, qattiq to’qnashuv) rivojlanishi va avlodlarga davom etishi mumkin. Ushbu qiyin to’qnashuvlar mojaroning shaxsiy, munosabat, tarkibiy va madaniy xususiyatlarini o’zgartirish bilan bog’liq jarayonlarning murakkab ketma-ketligi, “mojaroning o’zgarishini” talab qiladigan chuqur muammolarning ko’rsatkichidir (Bar-Tal, 2007; Coleman, 2003; Lederax, 2003).
Ijtimoiy adolat uchun tinchlik.Zo’ravonliksiz ijtimoiy adolat harakatlari bugungi tinchlik psixologiyasining markazida, chunki tinchlik psixologlari tinchlikni saqlash uchun izchil ravishda ijtimoiy adolatni izlash zarur. So’nggi paytlarda Arab bahori ko’pchilikning e’tiborini tortgan bo’lsa-da, so’nggi yigirma besh yil ichida Osiyodagi ko’plab “xalq hokimiyati” harakatlariga psixologik tahlillar qo’llanilgan: Filippin (1986), Tayvan (1986), Janubiy Koreya (1987), Tailand ( 1992), Indoneziya (1998), Sharqiy Timor (2002), Nepal (2006) va Pokiston (2008). Ushbu mamlakatlar yirtqich mustamlakachilik, shaxsga asoslangan zo’ravonlik; ommaviy tsenzurani hokimiyatda majburan yo’q qilish, qishloqlarni vayron qilish va jamoalarni terror qilish va bostirish uchun ta’qib qilingan boshqa yo’llar bilan hokimiyatda qolishga urinayotgan shafqatsiz avtoritar rejimlar ag’darib tashlamoqda. Tinchlik psixologiyasi nuqtai nazaridan zo’ravonliksiz demokratik o’tishlar ko’p darajalarda sodir bo’ladi: shaxslar tarixiy jarohatlar bilan kurashayotgan bo’lsa, milliy darajadagi guruhlar o’zlarining o’tmishlariga qo’shilib, ijobiy kelajak yaratadilar. Masalan, diktatorlikka qarshi kurashni mantiqiy ma’noga keltirish yangi demokratiyada siyosiy rahbarlar tomonidan amalga oshiriladi (Montiel, 2010); Davlatni hissiy jihatdan tartibga solish keng miqyosda amalga oshiriladi, masalan, guruhlar g’azab bilan davlatni ag’darib tashlaganida, yangi kuchga ega bo’lganida va davlat hokimiyatidan ehtiyotkorlik bilan va oqilona foydalanishni o’rganganida (Montiel & Rodriguez, 2009); O’tmishdagi suiste’mollarni oshkor qilish haqiqat komissiyalari yoki boshqa siyosiy shaffof protseduralar orqali amalga oshirilishi mumkin (Xayner va Esh, 2002);
Psixologiyaning tinchlik va ijtimoiy adolat siyosatiga qo’shgan hissasi
Psixologiya qisman tinchlik va ijtimoiy adolat siyosatiga hissa qo’shishi mumkinligini ko’rsatish juda ambitsiy tuyulishi mumkin; Psixologiya intizomi odatda mikro darajada tahlil qilganligi sababli, davlat siyosati makro darajada qo’llaniladi (Suedfeld & Tetlock, 1991). Shubhasiz, psixologiyaning an’anaviy / qadimgi yo’nalishi shaxs kontekstidan ajratilgan shaklga (Gergen, Gulerce va Misra, 1996) osonlikcha siyosat tuzishga moslasha olmaydi. Biroq, butun dunyo bo’ylab ijtimoiy adolat va tinchlik siyosatiga ta’sir ko’rsatadigan psixologik ongli printsiplarning ba’zi bir muhim misollari mavjud. Ijtimoiy adolat tinchlik psixologiyasining diqqat markaziga aylangunga qadar, psixologlarning hissalaridan biri sifatida; AQSh Oliy sudi aspiranturadan keyingi ta’limdagi irqiy kamsitishlarga qarshi, Ijtimoiy olimlarning irqiy kamsitishning zararli psixologik ta’siri haqidagi bayonotlariga asoslanib qarorini keltira olamiz (Tushnet, 1987). Bundan tashqari, quyi sudlarda ijtimoiy olimlarning psixologik ma’lumotli ekspert xulosalari; AQSh Oliy sudi konstitutsiyaga xilof ravishda qora tanli va oq tanli o’quvchilar uchun alohida davlat maktablarini tashkil etish to’g’risida qaror qabul qildi (Jekson, 1998).
Xalqaro maydonda tinchlik psixologlari guruhlararo tinchlikni qo’llab-quvvatlovchi siyosatni ta’minlaydigan usullarni ishlab chiqdilar (Fisher, 2005; Kelman, 2005). Masalan, uchinchi tomonlar muammolarni hal qilish bo’yicha seminarlarda vositachilik qilishadi; ular samarali va siyosiy jihatdan norasmiy guruh a’zolarini shaxsiy va shaxsiy aloqada bo’lish uchun birlashtiradi. Tomonlar mojaroni tahlil qilganda, taxminlarni sinab ko’rsalar, xurofotlarni to’g’irlasalar, tushuncha topsalar, shaxsiy va guruhlararo munosabatlarni rivojlantirsalar va ideal sharoitlarda rasmiy siyosatchilar tomonidan qabul qilingan siyosatni ishlab chiqsalar, guruhlararo hamdardlik rag’batlantiriladi. Isroil-Falastin mojarosi sharoitida, muammolarni hal qilish bo’yicha seminarlar, Bu rasmiy muzokaralarda katta yutuqlarga erishdi va Oslo kelishuvlarini keltirib chiqargan siyosiy muhitga hissa qo’shdi (Kelman, 1995, 1997; Ruhana va Kelman, 1994). Oslo shartnomalari; U vaziyatni g’olibsiz o’yindan, bir tomon uchun milliy identifikatsiyani olish ikkinchi tomon uchun yo’qotish deb hisoblanadigan o’yindan, boshqa tomon uchun mavjud bo’lish huquqini o’zaro tan olishga asoslangan munosabatlarga o’zgartirib, Isroil va Falastin o’rtasidagi munosabatlar haqidagi tasavvurni o’zgartirdi (Kelman, 2005). Shuning uchun biz tinchlik psixologlari dunyodagi eng o’jar va qattiq mojarolarga tizimli ravishda hissa qo’shmoqda deb ayta olamiz. U Isroil va Falastin o’rtasidagi munosabatlarni boshqalarning mavjud bo’lish huquqini o’zaro tan olishga asoslangan munosabatlarga o’zgartirib o’zgartirdi (Kelman, 2005). Shuning uchun biz tinchlik psixologlari dunyodagi eng o’jar va qattiq mojarolarga tizimli ravishda hissa qo’shmoqda deb ayta olamiz. U Isroil va Falastin o’rtasidagi munosabatlarni boshqalarning mavjud bo’lish huquqini o’zaro tan olishga asoslangan munosabatlarga o’zgartirib o’zgartirdi (Kelman, 2005). Shuning uchun biz tinchlik psixologlari dunyodagi eng o’jar va qattiq mojarolarga tizimli ravishda hissa qo’shmoqda deb ayta olamiz.
Konsensusni targ’ib qiluvchi siyosatda psixologlar ham rol o’ynagan. Aparteid Janubiy Afrikada bekor qilinganida va hukumat Oq ozchilikdan Qora ko’pchilik tizimiga o’tganida , psixologlar Xulumani yoki siyosiy zo’ravonlik qurbonlarining o’z-o’ziga yordam guruhlarini qo’llab-quvvatladilar (Urbsaitis, 2009), ular o’zlarining voqealarini Haqiqat va Yarashtirish komissiyasiga aytib berishdi. Vaqt o’tishi bilan Xulumani(Bu zulu tilida “Gapirish” degan ma’noni anglatadi.) Guruhlar siyosiy jihatdan faollashdilar va Haqiqat va yarashuv to’g’risidagi qonundan olib tashlanishi kerak bo’lgan “maxfiylik qoidalarini” tazyiq qildilar va shu bilan jinoyatchilar va siyosiy zo’ravonlik qurbonlari tomonidan yopiq eshiklar ortida emas, balki jamoatchilik tomonidan bayonot berdilar ( Xamber, 2009). Ehtimol, ushbu ommaviy bayonotlar o’tmishdagi vahshiyliklarning yangi jamoaviy namoyishiga olib keldi va tarixiy revizionizm ehtimolini kamaytirdi. Bundan tashqari, Haqiqat va Yarashtirish komissiyasidan keyin; Tadqiqot dalillari shuni ko’rsatadiki, Oq va Oq bo’lmaganlar har ikkala tomon boshqasini ta’qib qilayotganini qanchalik ko’p tan olsalar, murosaga erishish uchun ko’proq xatti-harakatlar. Qonun ustuvorligi,
Ijtimoiy adolat siyosati 1980-yillarda Lotin Amerikasi bo’ylab tarqalib ketgan liberal psixologiya harakatlarining markazida bo’lib, ko’plab boshqa mamlakatlarda jamoatchilikka asoslangan va madaniy jihatdan qurilgan libertarian kun tartiblari va siyosatdagi o’zgarishlarni yaratdi (Montero & Sonn, 2009). Ijtimoiy adolatning asosiy tashvishini tinchlik psixologlari, liberter psixologlari bilan bo’lishganda; ijtimoiy adolatsizlik, marginallashuv va ijtimoiy zulmdan aziyat chekadigan odamlar nuqtai nazaridan chiqarib tashlash va amaliyotga o’tishga qaratilgan falsafiy dastur sifatida(Montero, 2009). Repressiv jamiyatning hukmron mafkuralarini takrorlanadigan harakatlar va fikrlash jarayoni orqali o’zlashtiradigan odamlar o’zlarining kamsitilish hissi bilan birga o’zlarining jamiyatdagi mavqeini tanqidiy tekshirib ko’rishadi va shu bilan o’zlarini hukmronlikdan xalos qilishadi (Freire, 1970). Bunday sharoitda psixologlar (jamiyatning imtiyozli a’zolari sifatida) qo’llab-quvvatlovchi yoki hamrohlik qiladigan rolga ega (Sakipa-Rodriges, Tovar-Gerra, Vilyarreal va Bohorkes, 2009). Erkinlashtiruvchi yondashuvlar; Tirik qolganlar va qiynoqlar, g’oyib bo’lish va qotillik qurbonlariga nisbatan qo’llanilgan. Masalan; psixologlar Plaza de Mayo onalar uchun psixologik yordam ko’rsatdilar (Hollander, 1997) Bu ko’p yillar davomida, har payshanba, Bu Buenos-Ayres markazidagi Plaza de Mayo Plazasida to’planib, yurib ketgan bolalar bilan uchrashish uchun harbiy diktaturaga bosim o’tkazish uchun yurgan qayg’uli onalar va buvilarning siyosiy harakati. O’nlab yillar davomida o’limdan mahrum bo’lgan onalar va buvilar norozilik namoyishlarini davom ettirdilar, 2006 yilda siyosiy zo’ravonliklarni ta’qib qilishni taqiqlovchi qonun konstitutsiyaga zid deb e’lon qilinguniga qadar 30 ming “bedarak yo’qolgan” bolalarning ko’rpalarini ramzi bo’lgan oq sharflar kiyib yurishdi.
Erkinlik psixologiyasining global qamrovi dunyoda “Qora ong” ning ko’tarilishi bilan namoyon bo’ldi, bu 1960-yillardan boshlab qora tanlilarning irqchi vakillariga qarshi chiqdi. Masalan, Janubiy Afrikada “Qora ong” harakati psixologlar orasida oq tanlilarning ustun bo’lishiga bo’lgan majburiyatdan Apartheidni tanqid qilish va irqchilikni davom ettirishda psixologiyaning roliga o’tish bilan birga keldi (Dunkan, van Niyerk, de la Rey va Seedat, 2001). Darhaqiqat, psixologiya sohasi o’zini o’zgartirishda davom etmoqda va bugungi kunda Janubiy Afrikadagi qora tanli olimlarning ovozlari psixologik bilimlarni ishlab chiqarishda tobora ko’proq ishtirok etmoqda (Duncan & Bowman, 2009). Bundan tashqari, Janubiy Afrika psixologlarining tashvishlarini aks ettirganda,
Psixologlar sobiq Yugoslaviya uchun Xalqaro Jinoyat Tribunalining va Gaaga Xalqaro Jinoyat Sudining Gaaga shahridagi inson huquqlari sohasidagi siyosatiga o’z hissalarini qo’shdilar (Anderson, 1999). Psixologlar va boshqa ruhiy salomatlik mutaxassislari sudlarga sud oldida guvohlik beradigan jinsga xos urush jinoyatlariga uchragan ayollarni (sobiq Yugoslaviya va Ruandada) retravmatizatsiyasini kamaytirishni maslahat berishdi. Sudlar guvohlarning shaxsini himoya qilish to’g’risida qaror qabul qilganda, ular ijtimoiy isnodning potentsial salbiy psixologik ta’sirini ta’kidladilar va shuningdek, ayblanuvchining uni ayblagan shaxsni bilish huquqi va guvohni zarardan himoya qilish o’rtasidagi ehtiyotkorlik va qat’iy ko’rib chiqishni talab qiladigan qiyin qarorni hisobga oldilar (Pieslak, 2004). Psixologlar ham Shuningdek, ular sudda guvohlik bergan ayollar bilan psixologik ijtimoiy birdamlik uchun byudjetni oshirish to’g’risidagi taklifni ishlab chiqdilar. Asosiy qoidalar jabrdiydalarning o’z ona tillarida guvohlik berishlari va qurbonlarni sayohatda va Gaaga olib borishda yordamchisi bo’lishi uchun madaniy jihatdan nozik tarjimonlarning mavjudligini o’z ichiga olgan (Anderson, 1999). Tavsiya Evropa parlamenti tomonidan qabul qilindi.
Natija
Psixologlarning urushga qo’shgan hissasiTinchlik psixologiyasi qariyb yuz yil davomida muhim darajada bo’lgan bo’lsa ham, o’ziga xos kuch sifatida o’sdi. Tinchlik psixologiyasida yangi tushunchalarning kelib chiqishi, kamayishi va oldini olish hamda uyushgan zo’ravonlikning tabiati rivojlanib bormoqda. Garchi bu ilm-fan sohasida muhim voqea bo’lsa-da, tinchlik psixologiyasi yopiq, yakka va yakka tartibdagi akademik ish emas. Aksincha, dunyodagi tinchlik psixologlari amaliy o’zgarish va tinchlik va ijtimoiy adolatni qo’llab-quvvatlovchi siyosatni ishlab chiqish orqali ijtimoiy o’zgarish jarayonlarida qatnashadilar. Albatta, AQSh advokatlik agentligining maqsadlariga ko’proq mos keladigan tinchlik psixologlari va psixologlari o’rtasida ziddiyatlar saqlanib qolishi ajablanarli emas. Masalan, so’roq qilish va qiynoqqa solish bo’yicha amaldagi APA siyosati, U psixologlar surishtiruv jarayonini “xavfsiz, qonuniy, axloqiy va samarali” saqlashda hal qiluvchi rol o’ynaydi degan printsipni o’z ichiga oladi (Prezidentning Psixologik etika va milliy xavfsizlik bo’yicha maxsus guruh, 2005, 8-bet). Aksincha, tinchlik psixologlari “zarar etkazmaslik” majburiyatini olgan bo’lsa-da, – so’rovlar paytida samarali bo’lgan vaziyat va tizimli bosimlarni hisobga olgan holda – tinchlik psixologlarining individual xatti-harakatlar sodir bo’ladigan yanada keng kontekstni baholashiga mos retsept. (Soldz va Olson, 2008). Shubhasiz, bu psixologlar urush va tinchlikka hissa qo’shish harakatlarini davom ettirganda paydo bo’ladigan murakkab qiymatga asoslangan to’qnashuvlarning turlari. U axloqiy va samarali bo’lishida muhim rol o’ynaydi degan printsipni o’z ichiga oladi ”(Prezidentning Psixologik etika va milliy xavfsizlik bo’yicha maxsus guruhi, 2005, 8-bet). Aksincha, tinchlik psixologlari “hech qanday zarar etkazmaslik” majburiyatini olgan bo’lsa-da – ularning so’rovlari paytida samarali bo’lgan vaziyat va tizimli bosimlarni hisobga olgan holda – tinchlik psixologlarining individual xatti-harakatlar sodir bo’ladigan yanada keng kontekstni baholashiga mos keladigan retsept. (Soldz va Olson, 2008). Shubhasiz, bu psixologlar urush va tinchlikka hissa qo’shish harakatlarini davom ettirganda paydo bo’ladigan murakkab qiymatga asoslangan to’qnashuvlarning turlari. U axloqiy va samarali bo’lishida muhim rol o’ynaydi degan printsipni o’z ichiga oladi ”(Prezidentning Psixologik etika va milliy xavfsizlik bo’yicha maxsus guruhi, 2005, 8-bet). Aksincha, tinchlik psixologlari “hech qanday zarar etkazmaslik” majburiyatini olgan holda – ularning so’rovlari paytida samarali bo’lgan vaziyat va tizimli bosimlarni hisobga olgan holda – tinchlik psixologlarining individual xatti-harakatlar sodir bo’ladigan keng doiradagi vaziyatni baholashiga mos keladigan retsept. (Soldz va Olson, 2008). Shubhasiz, bu psixologlar urush va tinchlikka hissa qo’shish harakatlarini davom ettirganda paydo bo’ladigan murakkab qiymatga asoslangan to’qnashuvlarning turlari.
Mualliflarning eslatmasi: Ushbu maqola; Bu 2013 yil oktyabr oyida nashr etilgan “Tinchlik psixologiyasi bo’yicha Amerika psixologi” jurnalining maxsus sonidagi sakkizta maqoladan biridir.
Maqolaning qismlari Daniel J. tomonidan taqdim etilgan. U ma’ruza sifatida taqdim etildi. Ushbu postning avvalgi versiyalari to’g’risida konstruktiv fikr bildirganligi uchun quyidagi hamkasblarimizga samimiy minnatdorchilik bildiramiz: Stefan Levandovskiy, Klaus Oberauer, Debora Vinter, Richard Vagner, Linda Tropp, Vinifred Lui, Barbara Tint, Daniel Bar-Tal va Iyun Tangni.
Ushbu maqola bo’yicha yozishmalarni Daniel J. Kristiga yuborish kerak: Hawthorn Avenue, Delaver, OH 43015, 351. Elektron pochta: christie.1@osu.edu
Tarjimonning eslatmasi : Men sevikli do’stim Sercan Karlıdağga va aziz ustozim Mehmet Karasuga tarjimaga qo’shgan katta hissalari uchun minnatdorchilik bildirmoqchiman.
Tarjima qilgan: Betul Kanik
(Hacettepe universiteti,
ijtimoiy psixologiya magistri)
resurslar
Allport, FH va Lepkin, M. (1943). Yangiliklar sarlavhalari bilan urush ruhiyatini qurish. Har chorakda jamoatchilik fikri, 7, 211-221. doi: 10.1086 / 265615
Allport, FH, Lepkin, M., va Cahen, E. (1943, oktyabr). Ittifoqchilarning yo’qotishlariga oid sarlavhalar ruhiy jihatdan yaxshiroqdir. Muharriri va noshiri, 76 (41), 11, 48.
Allport, FH va Reyn, R. (1942). Ma’naviyatni kuchaytiradigan yuqori darajadagi yangiliklar: Urush haqidagi yangiliklarning o’quvchiga ta’sirini o’rganish, 10 oktyabr. 8910-quti, Papka: “Ahloq” [Floyd H. Allport Papers, Sirakuz universiteti arxivi]. Sirakuza, NY: Sirakuz universiteti.
Anderson, A. (1999). Feministik psixologiya va global muammolar: Harakat kun tartibi. Ayollar va terapiya, 22, 7-21. doi: 10.1300 / J015v22n01_02
Armakolas, I. (2011). Tuzla shahrining “paradoksi”: Bosniya urushi paytida millatsizlikka asoslangan mahalliy siyosatni tushuntirish. Evropa-Osiyo tadqiqotlari, 63, 229-261. doi: 10.1080 / 09668136.2011.547697
Bairdain, EF va Bairdain, EM (1971). Yakuniy texnik hisobot: Psixologik operatsiyalarni o’rganish – Vetnam, I jild. Vashington, DC: Ilg’or tadqiqot loyihalari agentligi.
Bar-Tal, D. (2000). Mojaroni hal qilish orqali hal qilinmaydigan ziddiyatdan yarashuvgacha: Psixologik tahlil. Siyosiy psixologiya, 21, 351 – 365. doi: 10.1111 / 0162-895X.00192
Bar-Tal, D. (2007). Mumkin bo’lmagan ziddiyatlarning sotsiopsixologik asoslari. Amerikalik xulq-atvor bo’yicha olim, 50, 1430-1453. doi: 10.1177 / 0002764207302462
Blumberg, HH, Xare, AP va Kostin, A. (2006). Tinchlik psixologiyasi: keng qamrovli kirish. doi: 10.1017 / CBO9780511812682
Boehnke, K., & Shani, M. (2012). Urushga qarshi faollik. DJ Christie (Ed.), Tinchlik psixologiyasi ensiklopediyasi (5-9 betlar). Xoboken, NJ: Uili-Blekuell.
Braithwaite, J. (2010). Anomiya va zo’ravonlik: Indoneziyadagi tinchlikni qurishda haqiqat bo’lmaganligi va yarashish. Kanberra, Avstraliya: ANU E Press.
Bray, CW (1948). Psixologiya va harbiy bilim: Milliy mudofaa tadqiqot qo’mitasining amaliy psixologiya panelining tarixi. Princeton, NJ: Princeton University Press.
Burchill, S., & Linklater, A. (2001). Xalqaro munosabatlar nazariyalari. London, Angliya: Palgrave.
Kantril, H. (Ed.) (1950). Urushlarni keltirib chiqaradigan keskinliklar. Urbana: Illinoys universiteti matbuoti.
Kardona, R., va Ritchi, EC (2006). AQSh armiyasiga qo’shilishidan oldin yollanganlarni psixologik tekshirish. BL DeKoning (Ed.) Da, yollash tibbiyoti (297-311 betlar). doi: 10.1037 / e629562011-017
Casey, GW (2011). Harbiylarning keng qamrovli tayyorgarligi: AQSh armiyasida psixologik barqarorlikni ta’minlash. Amerikalik psixolog, 66, 1-3. doi: 10.1037 / a0021930
Chandler, RW (1981). G’oyalar urushi: AQShning Vetnamdagi tashviqot kampaniyasi. Boulder, CO: Westview Press.
Kristi, DJ (1997). To’g’ridan-to’g’ri va tizimli zo’ravonlikni kamaytirish: inson nazariyaga muhtoj. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 3, 315-332. doi: 10.1207 / s15327949pac0304_1
Kristi, DJ (2006). Tinchlik psixologiyasi psixologiyasi nima? Ijtimoiy masalalar jurnali, 62, 1-17. doi: 10.1111 / j.1540-4560.2006.00436.x
Kristi, DJ (Ed.). (2012). Tinchlik psixologiyasi ensiklopediyasi. Malden, MA: Uili-Blekvell.
Christie, DJ, Tint, BS, Wagner, RV, & Winter, DD (2008). Tinch dunyo uchun tinchlik psixologiyasi. Amerikalik psixolog, 63, 540-552. doi: 10.1037 / 0003-066X.63.6.540
Coleman, PT (2003). Uzoq muddatli, hal qilib bo’lmaydigan ziddiyatning xususiyatlari: Metaframmani rivojlantirish yo’lida – I. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 9, 1-37. doi: 10.1207 / S15327949PAC0901_01
Qurolli xizmatlar qo’mitasi. (2008 yil, 20-noyabr). AQSh hibsxonasidagi hibsga olinganlarga nisbatan muomala bo’yicha so’rov [AQSh Senatining Qurolli xizmatlar qo’mitasi hisoboti]. Http://www.armedservices.senate.gov/Publications/Detainee%20Report%20FinalApril%2022%202009.pdf-dan olindi
Cornum, R., Matthews, MD va Seligman, MEP (2011). Harbiylarning har tomonlama tayyorgarligi: qiyin institutsional sharoitda barqarorlikni oshirish. Amerikalik psixolog, 66, 4-9. doi: 10.1037 / a0021420
Cottrell, LS, & Eberhart, S. (1948). Atom asridagi dunyo ishlariga Amerika fikri. Princeton, NJ: Princeton University Press.
de la Rey, C., & Ipser, J. (2004). Muvofiqlikni talab qilish: Janubiy Afrika psixologiyasi demokratiyaga o’n yil. Janubiy Afrika Psixologiya jurnali, 34, 544-552.
doi: 10.1177 / 008124630403400403
Deutsch, M. (1973). Mojaroni hal qilish: Konstruktiv va buzg’unchi jarayonlar. doi: 10.1177 / 000276427301700206
Deutsch, M. (1994). Konstruktiv nizolarni hal qilish: tamoyillar, o’qitish va tadqiqotlar. Ijtimoiy masalalar jurnali, 50, 13-32. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1994.tb02395.x
Deutsch, M., Coleman, PT va Marcus, EC (2006). Konfliktlarni hal qilish bo’yicha qo’llanma: Nazariya va amaliyot. San-Fransisko, Kaliforniya: Jossey-Bass.
Dittmann, M. (2003, iyun). Amaliyot qalblari va onglari: Psixologik operatsiyalar harbiy strategiyaning doimiy qismiga aylanib bormoqda. Psixologiya bo’yicha monitor, 34 (6), 32. http://www.apa.org/monitor/ jun03 / operation.aspx-dan olingan
Duvan, E., va Vithe, S. (1953). Atom energiyasining ba’zi bog’liqlik oqibatlari. Amerika siyosiy va ijtimoiy fanlar akademiyasining yilnomalari, 290, 108-117.
doi: 10.1177 / 000271625329000114
Duncan, N., & Bowman, B. (2009). Janubiy Afrika psixologiyasini ozod qilish: irqchilik merosi va vakillik bilimlarini ishlab chiqarishga intilish. M. Montero va CC Sonn (Eds.) Da ozodlik psixologiyasi: nazariya va qo’llanmalar (93–113-betlar). doi: 10.1007 / 978-0-387- 85784-8_5
Duncan, N., van Niekerk, A., de la Rey, C. va Seedat, M. (Eds.). (2001). Janubiy Afrikadagi irq, irqchilik, bilimlarni ishlab chiqarish va psixologiya. Nyu-York, NY: Nova Science.
Eriksson, M., Uollenstin, P., va Sollenberg, M. (2003). Qurolli mojaro, 1989-2002 yy. Tinchlik tadqiqotlari jurnali, 40, 593-607. doi: 10.1177 / 00223433 030405006
Etzioni, A. (1967). Kennedi tajribasi. G’arbiy siyosiy choraklik, 20, 361-380. doi: 10.2307 / 445410
Faye, C. (2011). Ta’lim va demokratiya: SPSSI va Ikkinchi jahon urushidagi axloqni o’rganish. Ijtimoiy masalalar jurnali, 67, 12-26. doi: 10.1111 / j.1540-4560.2010.01680.x
Fisher, RJ (2005). Yo’lni ochish: Tinchlik o’rnatishga mojarolarni interaktiv hal qilishdagi hissalari. Lanxem, MD: Leksington kitoblari.
Fitts, PM (1947). Uskunani loyihalash bo’yicha psixologik tadqiqotlar (Hisobot № 19). Vashington, DC: AQSh armiyasi havo kuchlari aviatsiyasi psixologiyasini o’qitish dasturi.
Fontan, VC (2012). Tinchlikni dekolonizatsiya qilish. Doerzbax, Germaniya: Dignity Press.
Frank, JD (1967). Yadro asrida aql-idrok va omon qolish. Nyu-York, NY: tasodifiy uy.
Freire, P. (1970). Ezilganlarning pedagogikasi. Nyu-York, NY: Continuum.
Galtung, J. (1969). Zo’ravonlik, tinchlik va tinchlik tadqiqotlari. Tinchlik tadqiqotlari jurnali, 6, 167–191.
doi: 10.1177 / 002234336900600301
Jorj, AL, va Smoke, R. (1974). Amerika tashqi siyosatidagi tiyilish: nazariya va amaliyot. Nyu-York, NY: Kolumbiya universiteti matbuoti.
Gergen, KJ, Gulerce, A., Lok, A., va Misra, G. (1996). Madaniyat sharoitida psixologiya fanlari. Amerikalik psixolog, 51, 496-503. doi: 10.1037 / 0003-066X.51.5.496
Gibson, JL (2006). Haqiqatning yarashtirishga qo’shgan hissalari: Janubiy Afrikadan darslar. Mojarolarni hal qilish jurnali, 50, 409-432. doi: 10.1177 / 0022002706287115
Gurr, TR, va Mur, WH (1997). Etnopolitik qo’zg’olon: 1990-yillar uchun tavakkalchilikni baholagan 1980-yillarning kesishgan tahlili. Amerika siyosiy fanlar jurnali, 41, 1079-1103. doi: 10.2307 / 2960482
Xamber, B. (2009). Jamiyatni siyosiy zo’ravonlikdan keyin o’zgartirish: haqiqat, yarashish va ruhiy salomatlik. doi: 10.1007 / 978-0-387-89427-0
Harrell, TW (1992). Armiya Umumiy Tasniflash Sinovining ba’zi tarixi. Amaliy psixologiya jurnali, 77, 875-878. doi: 10.1037 / 0021- 9010.77.6.875
Xarris, RA, Proshanskiy, XM va Raskin, E. (1956). Kollej talabalarining vodorod bombasiga nisbatan ba’zi munosabatlari. Psixologiya jurnali: fanlararo va amaliy, 42, 29-33. doi: 10.1080 / 00223980.1956.9713022
Xayner, P., va Ash, T. (2002). Aytib bo’lmaydigan haqiqatlar: davlat terroriga va zulmiga qarshi turish. London, Angliya: Routledge.
Hoge, CW, Castro, CA, Messer, SC, McGurk, D., Cotting, DI va Koffman, R. l. (2004). Iroq va Afg’onistondagi jangovar burch, ruhiy kasalliklar va parvarishdagi to’siqlar. New England Journal of Medicine, 351, 13–22. doi: 10.1056 / NEJMoa040603
Hollander, NC (1997). Nafrat davrida sevgi: Lotin Amerikasidagi ozodlik psixologiyasi. Nyu-Brunsvik, NJ: Rutgers universiteti matbuoti.
Hunt, RA (1995). Pasifikatsiya: Amerikaning Vetnamning qalbi va ongi uchun kurashi. Boulder, CO: Westview Press.
Jekson, JP (1998). Psixologlar, Oliy sud va maktabni ajratish, 1952-1955 yillar. Ijtimoiy masalalar jurnali, 54, 143-177. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1998.tb01211.x
Jacobs, MS (1989). Amerika psixologiyasi va yadroviy tinchlikka intilish. Nyu-York, NY: Praeger.
Jeyms, V. (1995). Urushning axloqiy ekvivalenti. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 1, 17–26. doi: 10.1207 / s15327949pac0101_4 (Asl asar 1910 yilda nashr etilgan)
Janis, IL (1972). Guruhiy fikr qurbonlari: tashqi siyosiy qarorlar va fiyaskolarni psixologik o’rganish. Oksford, Angliya: Xyuton Mifflin.
Jonson, BT va & Nichols, DR (1998). Ijtimoiy psixologlarning jamoat manfaatlari bo’yicha tajribasi: Ikkinchi Jahon urushi davrida fuqarolarning axloqiy tadqiqotlari. Ijtimoiy masalalar jurnali, 54, 53-77. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1998.tb01208.x
Jons, LV (2007). Birinchi va Ikkinchi Jahon urushlarida AQSh psixologiyasi dasturlarining ba’zi doimiy oqibatlari. Ko’p o’zgaruvchan xulq-atvor tadqiqotlari, 42, 593-608. doi: 10.1080 / 00273170701382542
Katz, D., va Hyman, H. (1947). Sanoat axloqi va jamoatchilik fikri usullari. Xalqaro fikr va qarashlarni tadqiq qilish jurnali, 1,13-30.
Keene, JD (1994). Demokratiya armiyasidagi aql va axloq: Birinchi jahon urushi davrida harbiy psixologiya genezisi. Harbiy psixologiya, 6, 235-253.
doi: 10.1207 / s15327876mp0604_3
Kelman, XK (1981). Tinchlik tadqiqotlari tarixi va holati haqida mulohazalar. Konfliktlarni boshqarish va tinchlik haqidagi fan, 5, 95-110. doi: 10.1177 / 073889428100500202
Kelman, XK (1995). Rasmiy bo’lmagan mojaroni hal qilishga qaratilgan sa’y-harakatlarning Isroil-Falastin yutug’iga qo’shgan hissasi. Muzokaralar jurnali, 11, 19-27. doi: 10.1111 / j.1571-9979.1995.tb00043.x
Kelman, XK (1997). Oslo yutug’ining ba’zi hal qiluvchi omillari. Xalqaro muzokaralar, 2, 183–194.
doi: 10.1163 / 15718069720847933
Kelman, XK (2005). Isroil-Falastin ishida interaktiv muammolarni hal qilish: o’tmishda qo’shgan hissasi va hozirgi muammolari. R. Fisher (Ed.) Da, Yo’l ochish: Tinchlik o’rnatishga mojarolarni interaktiv echimiga qo’shgan hissalari (41-63 betlar). Lanxem, MD: Leksington kitoblari.
Kelman, XK (2010). Muammoning interaktiv echimi: nizolarni hal qilishda siyosiy madaniyatni o’zgartirish. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 16, 389 – 413.
doi: 10.1080 / 10781919.2010.518124
Kennan, GF (1947). Sovet xulq-atvorining manbalari. Tashqi ishlar, 25, 566-582. doi: 10.2307 / 20030065
Kimmel, PR va Cout, Idoralar (nashrlari). (2006). Garovga qo’yilgan zarar: Amerikaning terrorizmga qarshi urushining psixologik oqibatlari. Westport, KT: Praeger.
Klineberg, O. (1950). Xalqaro tushunishga ta’sir qiladigan keskinliklar. Nyu-York, NY: Ijtimoiy fanlarni tadqiq qilish kengashi.
Kriesberg, L. (2007). Mojaroni hal etish sohasining rivojlanishi: kelib chiqishi, o’sishi va farqlanishi. IW Zartman (Ed.), Xalqaro mojaroda tinchlik o’rnatish: usul va usullar (25-61 betlar). Vashington, DC: AQSh Tinchlik instituti.
Lanouette, W. (2009). Yadro qurolini fuqarolik nazorati. Bugungi kunda qurollarni boshqarish, 39 (4), 45-48.
Lederach, JP (2003). Konfliktni o’zgartirish. Intercourse, PA: Yaxshi kitoblar. Lyuis, NA (2004 yil, 30-noyabr). Qizil Xoch Guantanamoda hibsga olinganlarni haqoratli deb topdi. Http://www.nytimes.com/2004/11/30/politics/30gitmo.html?pagewanted_printve%23038;position_ dan olindi
Lynch, EC (1968). Valter Dill Skot: kashshof sanoat psixologi. Biznes tarixi sharhi, 42, 149-170. doi: 10.2307 / 3112213
Mayer, MH (1993). Harbiy ko’nikmalarni sinovdan o’tkazish: So’nggi ellik yil [Mudofaa ishchi kuchi ma’lumot markazining texnik hisoboti 93-007]. Http://www.dtic.mil/cgi-bin/GetTRDoc?AD_ADA269818 dan olindi
McNamara, RS (1983). Yadro qurolining harbiy roli: Tushunchalar va noto’g’ri tushunchalar. Tashqi ishlar, 62, 59-80. doi: 10.2307 / 20041735
Montero, M. (2009). Ozodlik usullari: Harakatdagi tanqidiy ong. M. Montero va CC Sonn (Eds.) Da ozodlik psixologiyasi: nazariya va qo’llanmalar (73-91 betlar). doi: 10.1007 / 978-0-387-85784- 8_4
Montero, M. va Sonn, CC (nashr). (2009). Ozodlik psixologiyasi: nazariyasi va qo’llanilishi. Nyu-York, NY: Springer.
Montiel, CJ (2000). Konfliktdan keyingi konstruktiv va halokatli kechirim. Tinchlik obzori, 12, 95–101. doi: 10.1080 / 104026500113872
Montiel, CJ (2006). Janubi-Sharqiy Osiyodagi zo’ravonliksiz demokratik o’tishning siyosiy psixologiyasi. Ijtimoiy masalalar jurnali, 62, 173-190. doi: 10.1111 / j.1540-4560.2006.00445.x
Montiel, CJ (2010). Demokratik o’tish davrining ijtimoiy vakolatxonalari: Filippin xalqining kuchi zo’ravonliksiz hokimiyatni almashtirishmi yoki harbiy to’ntarishmi? Osiyo ijtimoiy psixologiya jurnali, 13, 173-184. doi: 10.1111 / j.1467-839X.2010.01312.x
Montiel, CJ va Noor, NM (2009). Osiyodagi tinchlik psixologiyasi. Nyu-York, Nyu-York: Springer.
Montiel, CJ va & Rodriguez, A. (2009). Avtoritar rejim tarqatib yuborilgandan keyin ozodlik harakatlari bilan nima sodir bo’ladi: Filippin ishi. M. Montero (Ed.) Da ozodlik psixologiyasi: Nazariya va qo’llanmalar (155–172 betlar). Nyu-York, NY: Springer.
Morawski, JG va Goldstein, SE (1985). Psixologiya va yadro urushi: Ijtimoiy mas’uliyat merosimizning bir bobi. Amerikalik psixolog, 40, 276-284. doi: 10.1037 / 0003-066X.40.3.276
Morgenthau, HJ va Tompson, KW (1985). Xalqlar orasidagi siyosat: hokimiyat va tinchlik uchun kurash. Nyu-York, NY: Knopf.
Munson, E. (1921). Erkaklar boshqaruvi. Nyu-York, Nyu-York: Xolt. Merfi, G. (Ed.) (1945). Inson tabiati va barqaror tinchlik. Boston, MA: Xyuton Mifflin.
Nadler, A. (2012). Guruhlararo yarashtirish: ta’riflar, jarayonlar va kelajak yo’nalishlari. LR Tropp (Ed.), Oksford guruhlararo ziddiyatlar bo’yicha qo’llanma (291-308 betlar).
doi: 10.1093 / oxfordhb / 9780199747672.013.0017
Napoli, DS (1978). Amerikalik psixologlarning safarbarligi, 1938-1941 yillar. Harbiy ishlar, 42 (1), 32-36. doi: 10.2307 / 1986635
Osgood, Idoralar (1962). Urushga yoki taslim bo’lishga alternativa. Urbana: Illinoys universiteti matbuoti.
Pieslak, S. (2004). Xalqaro jinoiy sudning qurolli mojaro qurbonlarini himoya qilish bo’yicha izlanishlari: Anonimlikni hal etish. Santa-Klara Xalqaro huquq jurnali, 2 (1), 2138-2177.
Pilisuk, M. (1998). Zamonaviy zo’ravonlikning yashirin tuzilishi. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 4, 197-216. doi: 10.1207 / s15327949pac0403_1
Prezidentning psixologik etika va milliy xavfsizlik bo’yicha maxsus guruhi. (2005). Amerika psixologik prezidentining psixologik axloq va milliy xavfsizlik bo’yicha maxsus guruhining hisoboti. Http://www.apa.org/pubs/info/reports/pens.pdf-dan olindi
Pruitt, DG (2007). Tayyorlik nazariyasi va Shimoliy Irlandiya tinchlik jarayoni. Amerikalik xulq-atvori bo’yicha olim, 50, 1520-1541. doi: 10.1177 / 0002764207302467
Rand, HP (1960). Yadro urushi uchun askarning ruhiy holati. Harbiy tibbiyot, 307, 744-745.
Rotman, J. (1997). Xalqlar, tashkilotlar va jamoalardagi identifikatsiyaga asoslangan ziddiyatni hal qilish. San-Frantsisko, Kaliforniya: Jossey-Bass.
Rouhana, NN va Kelman, HC (1994). Xalqaro mojaroda birgalikdagi fikrlashni targ’ib qilish: Isroil – Falastin davom etayotgan seminar. Ijtimoiy masalalar jurnali, 50, 157–178. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1994.tb02403.x
Rassel, RW (Ed.) (1961). Yadro asridagi psixologiya va siyosat [Maxsus son]. Ijtimoiy masalalar jurnali, 17 (3).
Sakipa-Rodriges, S., Tovar-Gerra, C., Vilyarreal, LFG va Bohorkes, RV (2009). Psixologik hamrohlik: Urushdan zarar ko’rgan hamjamiyat o’rtasida tinchlik madaniyatini qurish. M. Montero va CC Sonn (Eds.), Ozodlik psixologiyasi: Nazariya va qo’llanmalar (221-235 betlar. Doi: 10.1007 / 978-0-387-85784-8_12
Shvarts, S., va Winograd, B. (1954). Askarlarni atom manyovrlariga tayyorlash. Ijtimoiy masalalar jurnali, 10 (3), 42-52. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1954.tb01997.x
Schwebel, M. (1965). Xulq-atvor fanlari va odamlarning tirik qolishi. Linkoln, NE: Koinot.
Schwebel, M. (1997). Ishning xavfsizligi tarkibiy zo’ravonlik sifatida: guruhlararo ziddiyat uchun ta’sir. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 3, 333–351.
doi: 10.1207 / s15327949pac0304_2
Seligman, MEP va Csikszentmihalyi, M. (2000). Ijobiy psixologiya: kirish. Amerikalik psixolog, 55, 5-14. doi: 10.1037 / 0003-066X.55.1.5
Seligman, MEP va Fowler, RD (2011). Harbiylarning har tomonlama tayyorgarligi va psixologiyaning kelajagi. Amerikalik psixolog, 66, 82-86. doi: 10.1037 / a0021898
Seligman, MEP, Steen, TA, Park, N., & Peterson, C. (2005). Ijobiy psixologiya: aralashuvlarning empirik tekshiruvlari. Amerikalik psixolog, 60, 410-421. doi: 10.1037 / 0003-066X.60.5.410
Smit, MB (1999). Siyosiy psixologiya va tinchlik: yarim asrlik istiqbol. Tinchlik va to’qnashuv: Tinchlik psixologiyasi jurnali, 5, 1-16. Doi: 10.1207 / s15327949pac0501_1
Smit, MB (2001). Muqaddima. DJ Christie, RV Vagner va DA Winter (Eds.), Tinchlik, mojaro va zo’ravonlik: 21-asr uchun tinchlik psixologiyasi. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall. Olingan
Soldz, S., & Olson, B. (2008). Psixologlar, hibsga olinganlarni so’roq qilish va qiynoqlar: Ishtirok etmaslikning turlicha qarashlari. AE Ojeda (Eds.), Psixologik qiynoqlarning shikastlanishi (70-91-betlar). Westport, KT: Praeger.
Staal, MA va Stivenson, JA (2006). Operatsion psixologiya: paydo bo’layotgan subdiplinat. Harbiy psixologiya, 18, 269-282. doi: 10.1207 / s15327876mp1804_2
Stagner, R., Brown, JF, Gundlach, RH, & White, RK (1942). Urushning oldini olish bo’yicha jamoatchilik fikrini o’rganish. Ijtimoiy psixologiya jurnali, 16, 109-130.
doi: 10.1080 / 00224545.1942.9714108
Staub, E. (2013). Tinch jamiyat qurish: genotsid va boshqa guruh zo’ravonliklaridan keyin kelib chiqish, oldini olish va yarashish. Amerikalik psixolog, 68, 576-589. doi: 10.1037 / a0032045
Suedfeld, P., & Tetlock, PE (1991). Psixologlar siyosat tarafdorlari sifatida: tortishuvlarning ildizlari. P. Suedfeld va PE Tetlock (Eds.), Psixologiya va ijtimoiy siyosat (1-30 betlar). Vashington, DC: yarim shar.
Suleman, M., va Uilyams, S. (2003). Tolibon nazorati ostidagi Jaghori tumanini o’rganish [CDA Collaborative Learning Project]. Olingan
Tajfel, H. (Ed.) (2010). Ijtimoiy o’ziga xoslik va guruhlararo munosabatlar (7-jild). Kembrij, Angliya: Kembrij universiteti matbuoti.
Tetlock, PE (1987). Sinovlarni to’xtatish nazariyasi: Ba’zi kontseptual va uslubiy masalalar. Ijtimoiy masalalar jurnali, 43 (4), 85-91. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1987.tb00255.x
Tushnet, MV (1987). NAACPning ajratilgan ta’limga qarshi huquqiy strategiyasi, 1925-1950 yillar. doi: 10.5149 / uncp / 9780807855959
Urbsaitis, BM (2009). Yarador tabiblar va yarashish charchoqlari: Janubiy Afrikada ijtimoiy adolat va barqaror rivojlanishni izlash. Saarbrücken, Germaniya: Verlag.
Varshney, A. (2003). Etnik ziddiyat va fuqarolik hayoti: Hindular va Hindistondagi musulmonlar. Nyu-Xeyven, KT: Yel universiteti matbuoti.
Vollhardt, J., va Bilali, R. (2008). Ijtimoiy psixologiyaning tinchlikni psixologik o’rganishga qo’shgan hissasi: Sharh. Ijtimoiy psixologiya, 39, 12-25. Doi: 10.1027 / 1864-9335.39.1.12
Vagner, RV (1985). Psixologiya va yadro urushi xavfi. Amerikalik psixolog, 40, 531-535. doi: 10.1037 / 0003-066X.40.5.531
Wallace, M. (2002). Etnik tozalash oldida millatlararo birdamlik [CDA Collaborative Learning Project]. Http://www.cdainc.com/cdawww/project_home.php dan olingan
Uoller, D. (2001 yil, 16 oktyabr). PSİOP urushini ochish: AQSh afg’onlarning qalbi va ongi uchun hujumga o’tmoqda. Time jurnali. Http://ics-www.leeds.ac.uk/papers/ vp01.cfm-dan olindi?% 20outfit_pmtvefolder_64vepaper_342
Wessells, MG (1996). 48-bo’lim tarixi (Tinchlik psixologiyasi). DA Dewsbury (Ed.), Bo’linish orqali birlashish: Amerika Psixologik Assotsiatsiyasi bo’linmalarining tarixi (1-jild, 265-298-betlar) doi: 10.1037 / 10218-009
Wessells, MG (2007). Mojarodan keyin davolanish va tinchlik uchun qayta qurish: ijtimoiy safarbarlik kuchi. J. Uayt va AJ Marsella (Eds.), Ta’qiblardan qo’rqish: global inson huquqlari, xalqaro huquq va inson farovonligi (257-278 betlar). Nyu-York, Nyu-York: Leksington.
Wessells, MG (2009). Zarar etkazmang: xalqaro favqulodda vaziyatlarda kontekstga muvofiq psixologik yordamga. Amerikalik psixolog, 64, 842-854. doi: 10.1037 / 0003-066X.64.8.842
Oq, RK (1966). Noto’g’ri tushuncha va Vetnam urushi. Ijtimoiy masalalar jurnali, 22 (3), 1–164. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1966.tb00978.x
Oq, RK (1968). Hech kim urush istamadi: Vetnamdagi noto’g’ri tushunchalar va boshqa urushlar. Nyu-York, Nyu-York: Ikki karra.
Oq, RK (1969). Psixologiyaning tinchlikka uchta aniq bo’lmagan hissasi. Ijtimoiy masalalar jurnali, 25 (4), 23-39. doi: 10.1111 / j.1540-4560.1969.tb00618.x
Oq, RK (1984). Qo’rqinchli jangchilar: AQSh-Sovet munosabatlarining psixologik profili. Nyu-York, NY: Bepul matbuot.
Oq, RK (1986). Yadro urushining psixologiyasi va oldini olish. Nyu-York, NY: Nyu-York universiteti matbuoti.
Rayt, Q., Evan, WM va Deutsch, M. (1962). Uchinchi jahon urushining oldini olish: Ba’zi takliflar. Nyu-York, Nyu-York: Simon va Shuster.
Yerkes, RM (1918). Urushga nisbatan psixologiya. Psixologik tadqiq, 25 (2), 85-115. doi: 10.1037 / h0069904
Yerkes, RM (Ed.) (1921). Qo’shma Shtatlar armiyasida psixologik tekshiruv. Milliy fanlar akademiyasining xotiralari, 15, i – vi, 1-180.
