Grafologiya haqidagi afsonalar
Grafik tahlilga oid zamonaviy ilmiy bilimlar Rossiyada 10 yildan ortiq vaqtdan beri mavjud bo’lishiga qaramay, ko’p odamlar ushbu texnikani bilishmaydi. Grafologiya haqida biron bir narsani eshitgan kishi, ko’proq ma’lumot olish uchun Internetga kirib, afsonalarni keltirib chiqaradigan yuzaki ma’lumotlarga ega bo’lgan ko’plab saytlarga kirib boradi. Keyin qaysi birini tez-tez uchratganimni sanab o’taman va har biriga sharh beraman.
Grafologiya fan emas
Agar biror kishi tafsilotlarini bilish uchun Vikipediyaga kirsa, u “ochib beradigan” maqolani o’qiydi, u yerda grafologiyaning ilmiy bo’lmagan tabiati haqidagi tezislarni topadi. Shuni ta’kidlash kerakki, ushbu maqola faqat Inessa Goldbergning grafik tahlil instituti faoliyati boshlanganda paydo bo’lgan, uning veb-sayti rus tilidagi ilmiy grafologiya bo’yicha yagona manba bo’lib qolmoqda.
Vikipediya qoidalariga ko’ra, har bir bayonot nufuzli nashrga havola orqali tasdiqlanishi kerak. Keling, maqola manbalaridagi tortishuvlar darajasini ko’rib chiqaylik. Men rus tilida bo’lganlarni keltiraman.
Biz [7] havolasini ochamiz – “Falsafa va bilim metodikasi: magistrlar va aspirantlar uchun darslik / Rossiya IIV Sankt-Peterburg universiteti”. Grafologiya haqida faqat bitta gap bor:
“Parafizika (dowing, levitatsiya), parapsixologiya (klaviatura, telepatiya, telekinez), alkimyo, astrologiya, shuningdek, palmtika, grafologiya, frenologiya kabi ilmga yaqin fikrlash usullari bizni qiziqtiradi. ufologiya, falsafiy germetizm ».
Ushbu bayonot nimaga asoslangan? Hech narsa yo’q, manba yo’q. Bu faqat darslik mualliflarining fikri va ta’sirini kuchaytirish uchun ular ibtidoiy tashviqot usulidan foydalanganlar – ular grafologiyani barcha tortishuvli ta’limotlar bilan bir qatorga qo’yishdi.
“Grafologiya” Siz qo’l ilmini o’rganish bilan shug’ullanadigan “fan” reklamasiga duch kelgan bo’lishingiz mumkin. Ko’pincha bunday reklamalarda ular sizning qo’l yozishingizning namunasini yuborishingizni so’rashadi, bunga javoban ular sizning shaxsiyatingizning tavsifini yuborishga va’da berishadi. Grafologiyaning asosiy g’oyasi – bu harflarning yozilish usuli insonning o’ziga xos xususiyatlarini aks ettiradi. Masalan, sizning qo’l yozuvingiz kichkina yoki siqilgan bo’lsa, u holda grafologlar sizning uyatchang yoki o’zingizni tortib olganingizni ta’kidlaydilar. “
Shunga qaramay, asossiz bayonot. Bundan tashqari, grafologiyaning asosiy g’oyasi sifatida ular “xatlarni yozish usuli odamning o’ziga xos xususiyatlarini aks ettiradi”. Bu shunday emasligi haqida quyida yana bir afsona sifatida o’qiysiz.
Endi tahrir qilingan va avvalroq ruscha Vikipediyadagi grafologiya haqidagi maqolada isroillik olimning grafologiyaning haqiqiyligini tekshirishga bag’ishlangan kitobiga “ochiq” havola mavjud edi.
Ya’ni, mualliflar shunchaki kerakli formulalarni qidirib topdilar va hatto grafologiyaning ilmiy mohiyatini tasdiqlashga bag’ishlangan manbaga asoslanishlarini tushunmadilar.
Vikipediyadagi maqoladagi har qanday dalil rad etilishi va xabar beruvchi shubhalanishi mumkin. Bundan tashqari, grafologiya unga hech qachon “va’da qilmagan” narsani belgilash, professional grafologlarning ishtirokisiz olib borilgan tadqiqotlar va boshqa “iflos” usullar orqali tanqid qilinadi.
Vikipediya maqolasi mualliflari grafologiyani tanqid qiladigan barcha matnlarni Internetdan olib chiqishdi, ammo juda kamligi sababli ular ushbu darajadagi manbalarni ko’rsatishga majbur bo’lishdi. Dalillarning miqdori va sifatini taqqoslash uchun men grafologiyaning haqiqiyligini tasdiqlovchi xorijiy nashrlar ro’yxatini taqdim etaman .
Ammo men sizning e’tiboringizni boshqa bir masalaga qaratmoqchiman. Vikipediyada grafologiyaning ilmiy bo’lmagan tabiati haqida yozganda, mualliflar o’quvchini texnika ishlamayotganiga ishontirishni xohlashadi. Ammo bu odamlarni yo’ldan ozdirishga urg’u berishning o’zgarishi. Bilim sohasini fan tomonidan tan olinishi, uni qo’llash amaliyotiga hech qanday aloqasi yo’q. Ilm-fanning mavqei tadqiqot uchun resurslardan foydalanish imkoniyatini, grant olish uchun ariza berish imkoniyatini beradi, axborotni ochiq muhokama qilish va tarqatish imkoniyatini ochadi. Rossiyada grafologiyaning ilmiy maqomga ega emasligi, uning ishlashi va samaradorligini ko’rsatishini inkor etmaydi.
Batafsil ilmiy asoslarni “Grafologiya bu fan” maqolasiga qarang .
Grafolog chayqalishlarni tahlil qiladi
Internetda ko’plab professional bo’lmagan maqolalar mavjud, ularda o’quvchilarga odamning sifati bitta belgi bilan belgilanadi, deb aytilgan. Havaskor mualliflar, ma’lum bir tarzda yozilgan bitta xat nimani anglatishini misollar keltiradilar; qo’l yozuvining kattaligi va moyillik burchagi o’z-o’zidan odam haqida bir narsa deyishini ta’kidlaydilar. Shundan kelib chiqqan holda, odamlar grafologlar qo’l yozuvlarini tayoq, ilmoq va ilgaklarga ajratadilar degan xulosaga kelishadi.
Ba’zi bir o’quvchilar ushbu yondashuv haqida bilib, uning ishlashiga ishonmasligini aytishadi. Odam haqida biron bir narsani aytib beradigan tayoqchalar va ilgaklar mening boshimga to’g’ri kelmaydi.
Grafik tahliliga ishonuvchilar orasida grafologning ishi haqidagi xuddi shu fikrni ko’rdim. Buni bir kishi fotosuratdagi bir nechta satrlarni past aniqlikda tahlil qilishni taklif qilganida ko’rish mumkin, bu erda faqat harflarning shakli ko’rinadi.
Aslida tahlil qanday amalga oshiriladi?
Grafolog individual xususiyatlarga asoslanib xulosa qilmaydi. Darhaqiqat, agar u boshqa grafologik holatlarni hisobga olmasdan ko’rib chiqsak, odam haqida bitta harf yozishi bilan, shuningdek boshqa har qanday parametr parametrlari bilan hech narsa deyish mumkin emas! Shaxsiy xususiyatlar to’g’risida xulosalar faqat tadqiqotlarda o’rnatilgan o’zaro tasdiqlovchi belgilar guruhi – grafologik sindrom mavjud bo’lganda amalga oshiriladi. Tahlilda 40 ga yaqin o’lchovlarning kombinatsiyasi hisobga olinadi. Shuning uchun tahlil qilish uchun faqat ma’lum qoidalarga muvofiq yozilgan namuna mos keladi .
Uning o’zgaruvchanligi tufayli hech narsa qo’l yozuvi bilan aniqlanmaydi.
Odamlar qo’l yozuvi vaqt o’tishi bilan o’zgarib borayotganini payqashadi. Kimdir ularning yozish uslublari turlicha va ular o’rtasida umumiy narsa yo’q deb da’vo qilmoqda. Kimdir yozishni tanib bo’lmaydigan darajada o’zgartirishga qodirligini aytadi. Shundan kelib chiqib, ular qo’l yozuvi bilan fazilatlar to’g’risida ishonchli ma’lumot topish mumkin emas degan xulosaga kelishadi.
Men odatdagi qo’l yozuvi va o’zgartirilganini ko’rsatishni so’raganimda, grafologning xulosalariga ahamiyatsiz ta’sir qiladigan eng aniq parametrlar – kenglik, nishab, o’lchamlar farq qilishi aniq.
Bundan tashqari, tahlil qilish uchun namunani yuborish qoidalari mavjud, men yuqorida yozgan edim. Qoidalarga rioya qilish siz o’z-o’zidan ko’proq yozishingiz kerak bo’lgan vaziyatni yaratadi. Amalda, boshdan matn yozish va shu bilan birga ko’plab parametrlarni ongli ravishda boshqarish imkonsiz bo’lib chiqadi. Biror kishi biror narsani tasvirlashga harakat qilganda, yozuvning sun’iyligi juda sezilarli bo’lib, xulosada qayd etiladi. Men sun’iy qo’lyozmada ravon yozish qobiliyatini oshirib yubormaydigan odamlar bilan uchrashgunimcha.
Shaxsiyat o’zgaradi, keyin qo’l yozuvi o’zgaradi. Shuning uchun grafologik xulosa hayot uchun xarakterli xususiyat bo’la olmaydi. Odamlar 1 yil ichida o’zgarib ketishadi, 10 yil davomida ular deyarli bir xil bo’lib qoladilar. Xulosalarning “umri” har bir holat uchun har xil. Va bu har qanday texnika uchun normaldir. Xodimlarni har tomonlama baholashda ham ( baholash markazi ) xususiyatlarini faqat 2-3 yil davomida hisobga olish tavsiya etiladi.
Shaxsiyatni faqat imzo bilan baholash mumkin.
Imzoni tahlil qilish orqali batafsil xulosalar va shaxsning xarakterini yaratish mumkin bo’lgan bayonotlar muallifning havaskor darajasiga xiyonat qiladi. Aslida imzo faqat qo’l yozuvi bilan taqqoslaganda tahlil qilinadi. Imzo muallifning jamiyatga taqdim etgan obrazini aks ettiradi. Ushbu “tashrif qog’ozi” odamga mos kelishi yoki niqob bo’lishi mumkin – bu boshqalarni taqlid qilishga urinish.
Biron bir xulosa chiqarish uchun odam imzosida juda kam ma’lumotlar mavjud. Tahlil qilish uchun imzoda asosiy namunada aniqlangan bir nechta xususiyatlar mavjud, biroq ularning o’ziga xos xususiyatlari ham mavjud – joylashuv, qo’shimcha bezatish elementlari, shakli va o’lchamlari bo’yicha qo’l yozuvi bilan yozishmalar.
Imzo qo’l yozuvidan tubdan farq qiladigan holatlar mavjud. So’ngra, masalan, inson o’zini boshqasidan o’tkazib yubormoqchi, o’zini his qilgandan ko’ra muhimroq ko’rinishga intilishi haqida gaplashamiz. Agar grafolog qo’l yozuvini ko’rmasdan faqat imzo bilan xulosa qilsa, u xato qilgan bo’lar edi.
Bu grafologiya haqidagi afsonalar. Ular Vikipediya kabi sodiqlik darajasi yuqori bo’lgan maqolalar tufayli ko’paymoqda. Odamlar unga obro’li manba sifatida ishonishadi, garchi saytning podvalida Rad etish havolasi mavjud.